Mno mam pocit, ze si predevsim diky tomuto sporu mraky lidi precte o tom, iwatch umi sledovat ekg, tep srdce okysliceni krve apod! A prectou si to majitele iphone nemajici hodinky a prectou si to i nezakaznici Apple! Za mne - super promo! Spor se nejak vyresi, predpokladam, ale spousta lidi si pujde diky tomuto clanku pro nova izarizeni - protoze - tyvoe ono to umi ekg!!!! Wow!

Ještě ,že nikdo nemá patent na jednodenní výdrž nabití hodinek,to by byl Apple v ....

Apple žádný problém nemá. Běží právní spor, jehož výsledkem bude nějaká dohoda o odkoupení patentu, nebo o jeho užívání a teď se hraje jen o to, kolik za to bude muset zaplatit, protistrana na to přistoupí, protože si stejně zákazem prodeje nepomůže, ale je to jediná páka na Apple, jak ho přinutit zaplatit.

Aha, už vím odkud vítr fouká.

AliveCor is a medical device and AI company producing ECG hardware and software for consumer mobile devices.

Mountain View, California-based AliveCor stopped selling the device in 2018 after Apple launched its own ECG feature in its smartwatches. AliveCor told the ITC last year that Apple copied its technology starting in Series 4 Apple Watches and drove AliveCor out of the market by making its operating system incompatible with the KardiaBand.

The USPTO's Patent Trial and Appeal Board declared the AliveCor patents invalid at Apple's request in a related case on Dec. 6. The tech giant has also countersued AliveCor in San Francisco federal court for allegedly infringing its patents.

AliveCor has separately sued Apple in California federal court for allegedly monopolizing the U.S. market for Apple Watch heart-rate monitoring apps, and has filed a related patent-infringement lawsuit against Apple in Texas federal court.

AliveCor is a medical device and AI company producing ECG hardware and software for consumer mobile devices.[2][3] The company was the first to receive FDA-clearance for a medical-device accessory to the Apple Watch.[4][5] The company's primary product is the AliveCor KardiaMobile, a portable ECG device that can be used to detect atrial fibrillation (AFib) and other cardiac conditions. AliveCor was founded in 2010 and is headquartered in Mountain View, California, the United States.

Pochybuju, že dosáhnou zákazu prodeje zařízení. Ty hodinky se neprodávají především kvůli EKG, resp. lidi je nekupují právě kvůli možnosti si změřit EKG.

Navíc to lze softwarově vypnout.

to že si je lidé nekupují jen kvůli tomu nehraje roli, ani tak nemůžou používat cizí patenty jen tak. Ale jinak s tou druhou půlkou příspěvku souhlasím - taky mě napadlo, že než to stahovat z trhu by pravděpodobně vydali nějakou SW aktualizaci, kterou by se funkce zablokovala - zase by to ale nejspíš obnášelo nějaké odškodnění pro lidi, kteří si ty hodinky už dříve koupili - zaplatili si je s tím, že to EKG měří, a kdyby jim to najednou přestalo fungovat, tak už by ty hodinky nesplňovaly parametry, se kterými je kupovali.

Na jednu stranu je to kradení patentů špatné, ale než zákaz, tak bych jim dal soudní příkaz na nějaký rozumný procento z prodeje zařízení.

Na druhou stranu to slouží k ochraně zdraví a mělo by to být šířeno co nejvíc.

Na třetí stranu to může vyrábět simulanty a hypochondry, takže by to měli zakázat.

Zaplatit vlastníkovi patentů mohl Apple už dávno. Proč to neudělal? Proč používal nelegálně duševní vlastnictví někoho jiného? Myslel si, že se na to nepřijde? Že ušetří, když to ukradne jak pirát film na uloz.to?

Chybět mi nebudou. Ta jejich bídná výdrž z nich, alespoň pro mě, dělá nepoužitelnou věc.

Byť máme doma Apple domácnost, v hodinkách se moc nevyznám, ale neříkejte mi, že jediné Apple Watch umí hlídat srdeční tep a pod... To umí snad už každé chytré hodinky. A že se ta firma ohrazuje jen proti Applu? No proč asi, že? Že by měli pocit, že z nich dokáží vytřískat nejvíce peněz?

Jde o patenty řešící konkrétní typ zpracování dat o srdečním tepu, ne jeho samotné měření.

Pro diskutující ... drtivá většina těhle patentových sporů není sporem mezi "vynálezcem" a někým kdo to zneužil.

Ty spory jsou většinou mezi patentovými trolly, které patentují naprosto obecné principy a nápady a žijí z žalob a patentů od skutečných vynálezců.

Patentovat si zařízení, které je na těle a měří činnost srdce a monitoruje srdeční vady a čekat na to, až to někdo opravdu vymyslí a vyrobí, abych ho mohl žalovat?

Dneska už tady jsou patenty i na bionické implantáty hlídající zdravotní stav, nanoroboty ničící nádory, kontaktní čočky s počítačem a displaye a mnoho dalšího... majitelé patentů nevědí, jak to skutečně udělat, jen čekají, až to někdo vyrobí, aby ho mohli žalovat.

To co popisujete je pravda ale len v USA. Vacsina sveta ma iny system patentov a velmi tazko moze nastat podobna situacia.

Nesmyslnost konceptu duševního vlastnictví v přímém přenosu.

proč nesmyslnost? někdo investuje peníze tak chce, aby se mu vrátli, kdyby věděl, že není šance na návratnost tak je neinvestuje a nic nevynalezne