- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rusové odešli před třiceti léty. Tak jsme to chtěli. Nevím ale, proč jsme sídlište za tu dobu nezrekonstruovali k našim potřebám. Asi jsme to nepotřebovali. Ale psát článek tak, aby vyzněl, že za tento stav mohou Rusové, mě přijde ubohé.
Ty paneláky jsou v lesích "mimo civilizaci". Jak třeba s dětmi do školy?
Postavené Sověty, tedy kdyby to bylo postavené Čechy, možná by to šlo zrekonstruovat, ale toto nejde.
Třeba by se musely dělat nové stropy a to jedině tak, že by se panelák musel rozebrat. Podlahy bytů na patře prý byly výškově různé, opravit neřešitelné. Žádný stavební úřad by neschválil tu rekonstrukci, jedině zbourání. Pokud by to někdo něco opravil svépomocí, tak by mu to pro bydlení stavební úřad nezkolaudoval.
Tedy za nekvalitní stavbu může opravdu sovětský člověk.
Investoři čekají . Tudíž není problém nechat kapitál ladem .
Hlavně to vybrakovali rusáci...
Ideální místo pro založení pracovního tábora.
s tím mají komouši také velké zkušenosti
Jo to je tak když někomu kdo by to i chtěl koupit se hází klacky pod nohy nesmyslnými podmínkami a pak to takhle zchátrá. U nás byl taky jeden takový podobný objekt a ani ne po ruských vojácích a když to obec chtěla koupit tak to stát předražil a ještě si kladl podmínky co s tím dál až to dopadlo tak, že totálně zdevastované to před pár lety koupil soukromník a na tom skeletu začal odznova stavět.
myslím že váš nářek je zbytečný, pochybuji že domy odpovídaly našim stavebním předpisům, a nedivil bych se kdyby byly postaveny bez stavebního povolení ,
To by byl sqot. Můžete je posbírat všude po republice, kde plundrují domy majitelů, kteří o to nestojí a nakýblovat je sem.
Dva tydny po https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ralsko-cesky-cernobyl-rusko-ruda-armada.A210618_200819_domaci_albe
Okurky?