Policisté tehdy odmítli i vyšetřovací pokus rekonstrukcí. Obávali se, že Pokoš vyhoří a prokáže se nesmsl Pokošovy výpovědi.

Jediná zpráva v tom rozhovoru je, že policisté Pokoše považovali za méně inteligentního. Pak je ovšem i věrohodnost jeho výpovědi pochybná.

Mohl být třeba zneužit jako falešný svědek za úplatu nebo protislužbičku, to však policisté nepochybně sledovali, pokud ovšem s některou stranou konfliktu nespolupracovali, což se v jiných případech prošvihlo.

Spíše se mi to jeví,že nějaký právník si dělá diplomku a tohle je laciné téma

Tohle policie shodí ze stolu.

No,mám strach,že někomu to leží v žaludku a bude hledat všechny možný způsoby jak Kájínka znovu izolovat.

Autore, toto není korunní svědek. V našem právním systému nemáme korunního svědka, ale spolupracujícího obviněného. Obojí je něco úplně jiného, než hlavní svědek.

Ten neumi do tri napocitat, to rozhodne bude z jeho hlavy

Tenhle nepodarek se už vůbec neměl podívat ven.

To by mě zajímalo, jak Pokoš prokáže, že kájínek lže, pokud lže.

Pokud někdo něco řekl, dá se to prokázat nahrávkou. Jak ale Pokoš prokáže, že něco neřekl?

Na kazdy sprochu je pravdy trochu.....a Kajinek ma vyjadrovani jak starej kriminalnik....jo vlastne to taky je..

A ta pomluva je kde?