- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Správně by se měl odvolat překupník nebo jeho dědicové. Soud by měl zrušit rozhodnutí komunistického soudu, který kupce odsoudil za tehdy trestné, dnes normální podnikání, rehabilitovat ho, a restituovat mu obrazy zpět. Komunistický soud nespravedlivě zrušil z dněšního pohledu normální smlouvu. Motoinvest dělal v 90. letech něco podobného, půjčil si peníze od banky a pak za ně skoupil její akcie.
bude asi trosku vycurana. Kdyz uz, tak bych rekl, ze by ty obrazy mely patrit prekupnikovi. Byl to proste clovek snazici se podnikat uz v dobe rezimu. Pani prodavat nemusela, nikdo ji k tomu nenutil, jednou uz prodala a ze je blba a nezjistila si cenu, je jedine jeji problem. Zato ted se z ni stava hrdinka...
Svým způsobem máte pravdu, ale je tu jedo velké ale! Soud prodej prohlásil za neplatný. Takže teď by měla obrazy dostat zpět a vrátit překupníkovi těch 150000kč no a abych byl úplně spravedlivý, tak by to měl být ekvivalent tehdejších 150tisíc.Ony totiž ty obrazy tenkrát také měly úplně jinou hodnotu než nyní.