Diskuze

Zprvu milostný thriller, pak divný úhyb

Jisté je, že americký film Vanilkové nebe vznikl jako remake španělského díla Otevři oči a že si autor této původní verze Alejandro Amenábar libuje v zákeřně nečekaných pointách - což dokazuje i jeho další film, duchařský horor Ti druzí. Tím však jistoty Vanilkového nebe končí. A kdo se nehodlá ještě tři dny po návštěvě kina trápit otázkou, co vlastně viděl, udělá lépe, když ze sálu odejde tak půlhodinku před koncem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Blanka

1. 2. 2002 11:27
Slzy
Film mě velice šokoval, dle meho nazoru byl velmi emotivni. Poslednich 20minut jsem musela zadrzovat slzy. taky Vas nekoho dojal k slzam?
0 0
možnosti

Tereza

1. 2. 2002 12:55
Re: Slzy
Co Tě dohnalo k slzám?
0 0
možnosti

Fanda

31. 1. 2002 15:20
Pro lepší pochopení
Abyste lépe pochopili, co se děje v závěru filmu a co je to LUCIDNI neboli BDELE SNENI, doporučuji prohlédnout si tyto stránky: http://www.volny.cz/spojeni1/ http://www.eccentrix.com/misc/msg/
0 0
možnosti

Pavlína

31. 1. 2002 13:08
každý to své
Ten film mě něčím vzal. Ne, není dokonalý, ale má myšlenku a dokáže vzbudit zvědavost (hlavně nad sebou samým) Nebyl tak krutý jako typické soustružnické filmy... je prostě jiný a to mě zaujalo.
0 0
možnosti

Ratkin

31. 1. 2002 12:17
Vychytáné dílko..
Vážně se mi líbí jak tu jedním dechem napíšete že je to kravina a pak se obratem přiznáte, že jste ho nepochopili.. Kritizovat něco proto že jsem to nepochopil je soud hodný hlupáka.. Ten film je geniální a když jsem si ho zpětně promítal v hlavě, uvědomil jsem si, že v něm byla spousta drobných indicií, napovídajících jak to všechno vlastně je.. Ty nápovědy a drobnosti celého příběhu však nebyly tak do očí bijící jak je tomu v Hollywoodské velkovýrobě zvykem.. a to /bohužel/ od diváka vyžadovalo trochu mozkové aktivity.. I když se nedá říct, že by to byl film stejně jedinečný jako třeba Magnolia nebo jako Dvanáct opic, které mi to taky trochu připomnělo..
0 0
možnosti

Tereza

31. 1. 2002 12:10
Náročný divák
Když by se mě někdo zeptal, o čem vlastně film byl, tak bych bohužel nemohla po shlédnutí popsat stručně avšak plnohodnotně, o čem film pojednával...Měl to být a nebo to je "hluboký" film, který není určen pro každého a jen ten pravý divák má rozeznat onen ukrytý jinotaj a sílu děje. Asi nejsem tím pravým a náročným divákem. Fikce a realita byla těžko rozpoznatelná a tím pádem vzniká zmatek. V závěru filmu jsem musela konstatovat, že režiser už nevěděl, co roupama...
0 0
možnosti

hanka

31. 1. 2002 14:44
Re: Náročný divák
myslim, ze tvoje posledni dve vety naprosto vystihuji nejvetsi problemy tohoto filmu!
0 0
možnosti

Pepé

31. 1. 2002 7:31
Nikdy víc .................
Ještě nikdy jsem se tak netěšil víc ať už je konec tohoto "filmu" jako teď!!! Nikdy víc, škoda peněz to je radši projím :o)
0 0
možnosti

Kimmy

31. 1. 2002 7:27
Vanilla Sky
Ja zrejme take nejsem intelektualne dostatecne na vysi a tento film me hodne zklamal - souhlasim se vsemi negativnimi poznamkami. A jak jsem tak koukala na Internet, vetsine lidi se ten film proste nelibil. Rozhodne bych ho nedoporucila lidem, kteri se chteji jen tak pobavit. Mimochodem, podobne pocity jsem mela i u Magnolie a Eyes Wide Shut - mam pocit, ze filmy s Tomem Cruisem priste vynecham a smirim se s tim, ze jsem jen prosty tuctovy divak, ktery podobne filmy proste "nechape" ;-)).
0 0
možnosti

ondrej

31. 1. 2002 4:18
jeden z nejlepsich filmu posledni doby
Je mi opravdu lito vsech, kteri nechapou o cem ten film vlastne je....
0 0
možnosti

KLOFACEK

31. 1. 2002 8:28
Re: jeden z nejlepsich filmu posledni doby
Mohl byste ten film vysvetlit o co vlastne slo ? Dekuji
0 0
možnosti

pete

31. 1. 2002 1:05
no more! I waisted $ 6....!!!!!!!
Takovou blbost jsem uz dlouho nevidel. Po filmu jsem se uz nedivil ze jsme byli v sale pouze dva lide.
0 0
možnosti

Jirka

30. 1. 2002 17:12
vanilka
totalni kokotina !!! skoda penez - to radsi bezte na ... uz asi cokoliv protoze nic horsiho v dnesnim programu kin neni.
0 0
možnosti