Jestli myslíš podle recenzí níže, ani se nedivím:

"Především musím upozornit, že nejsem nejvhodnějším recenzentem tohoto filmu, neboť 1) knihy jsem nečetl, 2) předchozí filmy jsem viděl, ale každý jen jednou a už jsem je to značné míry zapomněl. Tudíž tato recenze bude mít značně omezenou praktickou hodnotu.Takže .. "

Jak koukám, tak koukám. Konečně M. S. dostane pochvalu. Shodla se úplně přesně s F.F. - http://www.zk4.cz/56

Bože..,

takové lidi, co nerozumí své práci bych chtěl opravdu zaměstnávat a platit. Co tohle to je za recenci?? Navíc označení filmu pro teenagery mi přijde vtipné, když vím, kolik lidí a jak staří lidé tuto sérii také sledují či četli knižní vydání daleko před filmovým zpracováním :) Autorka článku chce na sebe asi pouze upoutat hovadinama typu je to vata a podobně a do teďka nepochopila o čem děj ve 3 díle vůbec je a co je tam to hlavní a podstatné! Jak jsem již psal, kdo umí, ten umí a kdo neumí, ten píše takovéto zcestné recenze.. naposledy, co jsem zavítal do sekce kultura, jako diváka předpremiéry mě takový článek uráží ..

Ale ono to je film pro mladé. Dokonce to dostalo kupu ocenení jako nejlepší film pro mladé diváky. ;)

A to stačilo napsat, že je to bídná kopie battle royale upravená pro jemnejší publikum a roztahaná jak žvejkačka...

A nebo zkusit napsat recenzi...

Jezis Spacilka uz zase resi...Podle ni uz asi nikdy nic dobreho a jak by rekla ona kvalitniho nenatoci...Recenze od pi.Spacilove jsou porad stejne a jak by rekla moje babinka na jedno brdoNove Hunger games jsem videla vcera v predpremiere a libily se mi...Urcite jsem se nenudila a dejova linka je podle mne dobra...kdo cetl knizky pochopi...Jedine koho prestavam chapat a zacina mne nudit je pi.Spacilova jeji recenze...!!!Mozna by melo MFDnes uvazovat o nekom mladsim s vetsi chuti psat...

To, co paní Spáčilová píše, nejsou recenze.

A kde je ta recenze?