Diskuze

GLOSA: O amatérismu a filmu, který pohrdá diváky a kritikům se posmívá

Od dob bratrů Lumierů se filmaři snažili dělat svou práci co možná nejlíp. Poslední dobou se však šíří móda snímků, jež řemeslem záměrně pohrdají, chyby vydávají za přednost, amatérský ráz za průkopnictví – a diváky, co netleskají, za měšťáky hodné leda tak Ordinace v růžové zahradě. Jako Nic proti ničemu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
GD

Gusta Deputát

18. 10. 2011 21:46
Co z ukázek čiší na sto honů

Je to brak, kosmopolitně řečeno shit.

0 0
možnosti
JT

Jiří Taškář

18. 10. 2011 10:15
začalo to Blair Witch a přes Paranormal activity do stoupy

Profesionálně nahraná amaterská kamera ? Nic jiného než nuda a utrpení při sledování podobných rádoby filmů,Které naprosto zničí i někdy kvalitní námět.Doufám,že to brzy skončí.

1 0
možnosti
S

seldon1

18. 10. 2011 9:04
Smutek za Mirku

Z Mirky mam husi kuzi! Co dokaze alkohol udelat z cloveka je hodne smutne,uplne ztratila nadhled. Brrr.

http://aktualne.centrum.cz/kultura/film/recenze/clanek.phtml?id=717122

1 0
možnosti
O

Olle.OT

18. 10. 2011 12:06
Re: Smutek za Mirku

těžko říct. Asi bych to musel vidět, tyhle dvě recenze jdou vlastně úplně proti sobě a jedna z nich by logicky měla být úplně mimo. S Filou se na hodnocení většiny filmů shodnu.

1 0
možnosti
JB

hendrixx

17. 10. 2011 12:44
Technika není všecko

Pokud film vypadá, jako by ho snímal někdo, kdo drží kameru podruhý v životě, může to být záměr, nikoli schválnost. Někdy je to totiž pak daleko autentičtější. Srovnejte si Blair Witch Project jedničku s posléze v hollywoodu natočenou "profesionální" dvojkou a pochopíte. Markův film jsem ještě neviděl, ale chystám se naň. Fila i Hejdová to chválí. Že to Spáčilová haní, to neznamená - s přihlédnutím k faktu, že jejím nejoblíblíbenějším filmem je Láska nebeská - skoro nic.

1 0
možnosti
SS

Seshitý Skippy

17. 10. 2011 10:54
Paní Mirko...

... Péťa Marek ani nestojí za recenzi...

0 0
možnosti
JS

Jana Svobodová

17. 10. 2011 11:52
Re: Paní Mirko...

Víte, drahý zastánče paní Mirky, on opravdu nestojí za recenzi - ovšem za recenzi od ní. Na to je moc dobrý. Ta paní už je dnes všude dávána za vzor, jak NEPSAT o filmu, a je až vtipné jak pokud něco pohaní, obvykle to stojí za pozornost a naopak existuje nemalá množina lidí, pro které je pochvala filmu od ní dostatečný důvod na ten film nejít.  Jinak - jak se dalo čekat - ta uražená ješitnost autorky z toho textu přímo prýští na všechny strany.  To, že zjevně opovrhuje lidmi, kteří vyznávají světově známý filmařský manifest Dogma 95 (jehož principy jsou z Markových filmů jasně patrné)  je nepřekvapivé. Ve výsledku je ten text srovnatelný s tím, jak by asi - vzato hudebním příměrem - třeba Maxim Turbulenc hovořili o Tomu Waitsovi. Myslím, že Marek z něj vlastně bude mít legraci a satisfakci, že se s tím věnováním trefil...

1 0
možnosti
CBBD(

Chudým bral, bohatým dával (13)

17. 10. 2011 10:28
Nemohl by filmy recenzovat i někdo jiný než Spáčilové ?

:-/

4 0
možnosti
TH

Tereszz

17. 10. 2011 10:37
Re: Nemohl by filmy recenzovat i někdo jiný než Spáčilové ?

a ty jsi skutečně takové trdlo, že si nejsi schopen najít jiný server s jinými recenzenty? ;D protože Spáčilová je samozřejmě skvělá a proslulá recenzentka - bez ohledu na to, co tvrdí plebs, který o umělecké kritice NIIIIIIC neví  :)  o Spáčilce se učí na univerzitách. O tobě asi sotva :)

5 0
možnosti
LN

Hrochomut

17. 10. 2011 10:24
hmm

"buranská fraška s moravskou intonací" .. mně zase přijdou nepatřičná všudypřítomná česká nářečí. Vyznačují se tím zejména "frikulínští" moderátoří, snažící se přiblížit mladým. Mně to ale trhá uši. To si nevyberete.

1 0
možnosti
JV

Vosta Jindra

17. 10. 2011 10:29
Re: hmm

to si vyberete. Příliš obecná čeština, zejména pražská, není moc hezká, nicméně moravská nářečí působí prostě hloupě. Jednak konzervují staré formy jazyka a jednak vyjadřují určitou prostotu uvažování.

0 0
možnosti