Tedy na to, že si Zeman před pár lety dovolil před jmenováním pana Matuly za velvyslance na Ukrajině jej zkoušet z ruštiny, je ta jeho vlastní ruština naprosto katastrofální...

Mirko, Mirko, už jen 4 roky, užij si to.

Škoda,že Horáček nepostoupil do druhého kola, Zemanův protikandidát tam byl totiž nevolitelný...

Rozdíl mezi dokumentem a recenzí je především v tom, že Kvapil na úvod přiznal svůj "střet zájmů". U Spáčilové vyplývá z textu implicitně.

Filmový názor recenzentce neupírám, ale napsat, že vyvracení Zemanových nepravd je antizemanovský fanatismus, to už opouští filmovou žurnalistiku a dává na odiv svůj politický postoj.

to jste špatně pochopil, je to o tom, že nic jiného v dokumentu evidentně nedělají, až je to úplný fanatismus. A přitom Horáček měl přeci "soupeřů" více. Stejně fanatický bude dokument o zvířátkách na zahradě, kde bude rozebírat jen krtka...

Nejspíš jste dodnes nepochopil, co to byla před 30 lety vláda jedné strany, jinak byste nepsal nic o tom, že je to dnes živé atd., nepletl do toho ještě Číňany, vaše čistky atd.

Když člověk vidí tu partičku ubožáků z traileru, udělá si obrázek o tomto kandidátovi... Ufff...

Asi bych je nenazval přímo ubožáky (jedná se o příliš silné slovo), ale ukázka mě v tomto směru také velmi nemile překvapila. Dělat si legraci z toho, že protikandidát řekl chybně cizí slovíčko, je velmi ubohé. Přitom je otázkou, jak sami tito posměváčci vládnou ruským jazykem. Pokud byl toto jeho volební tým, nemohl být asi výsledek voleb jiný. Paní Spáčilová to přesně vystihla ve čtvrtém bodě. Aktivismem a nadšenectvím zkrátka profesionalitu a zkušenosti nahradit nelze. V konečném důsledku tato chyba ale padá na bedra pana Horáčka, který si takové lidi vybral.

Další potvrzení toho, že Mirka volila Zemana...

Máme demokracii a každý si může volit koho chce. Ale chápu, že vás irituje, že se sama vyřadila ze společnosti lepšolidí, kteří uznávají jen svůj pohled na svět a na vhodnost prezidentského kandidáta...