Diskuze

Bruce Willis s novou Pastí rozdělil Hollywood

Před dvaceti lety točil Bruce Willis první Smrtonosnou past, teď uvádí do kin její čtvrtý díl. Dokáže navázat na někdejší úspěch?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

wyatt

25. 6. 2007 16:56
no

To, že pí Spáčilová poslední roky píše recenze /zejména českých filmů/zřejmě podle toho jak velkej chlup jí do kapsy pustí producent a distributor už mě nevzrušuje, ale říct o režisérovi reklam to, že získal věhlas natočením srágory typu Underworld a poslední Rocky skončil v propadlišti dějin je tedy příliš  silná káva.;-€Rv8-o. Možná by neškodilo kdyby do kulturní rubriky zavanul nový vítr a madam by mohla jít o dům dál...Jedna dobrá recenze na 6 strašnejch je dost hroznej poměr a to pí kritičce zřejmě ještě fandim...:-©... 

0 0
možnosti

puntja

25. 6. 2007 12:57
že se vztekáte...

paní Spáčilová má výbornej čuch na filmy... pokud něco strhá, vím, že se mám na co těšit.. a pokud to vychválí, tak se ani neobtěžuju na to koukat ;-)

0 0
možnosti

cubiq

25. 6. 2007 9:51
OMG

Na idnes muze psat kdokoliv kdo ma psaci stroj a scanner. Tahle recenze je tak hrozne zaujata az je mi z ni :-© pani Spacilova, nelecte si svoje komplexy psanim spatnych recenzi, zadam verejnou omluvu!!

0 0
možnosti

Xatrix

24. 6. 2007 23:57
Pani Spacilove

Vazena pani Spacilova, to ze naprosto nesouhlasim s vasim nazorem na filmy je celkem irelevantni. Co ale opravdu nechapu je, jak muzete  film Rocky Balboa poslat do "propadliste dejin"?? Podle ceho tak usuzujete? Z hlediska kometcniho dost tezko - film s rozpoctem 24 M a ziskem 155 M neni propadak, prave naopak. A ratingy na RottenTomatoes ci IMDB nebo CSFD se pohybuji okolo 75%??? Nejprve si overte fakta, nez zacnete psat takoveto nesmysly...

0 0
možnosti

Ogof Ogoh

24. 6. 2007 22:55
Paní Spáčilovovou vyhodit - iDNESové, zamyslete se!

Prosím Vás, jděte už do důchodu. Ty Vaše plky se opravdu nedají číst. Navíc ovlivňujete neznalé čtenáře svým velmi zaujatým pohledem na věc. To co jste napsala tady o hezkém novém Rocky a debilitě Underworld už přesahuje všechny meze. Laskavě žádám redakci Idnes, aby se zabývala zpětnou vazbou z reakcí na články této paní redaktorky. Děkuji.

0 0
možnosti

kodokodo

24. 6. 2007 21:55
JAKA KRAVA PSALA TENHLE CLANEK????

ROCKY A SMETISTE DEJIN? CO TO JE ZA FIMLOVOU ANALFABETICKU, VZDYT ROCKY JE VELICE USPESNY A SKVELY FILM, STEJNE JAKO JEHO PREDCHUDCI!!!! SLY STALLONE JE NEJLEPSI !!!!!!!!!!!! ROCKY, RAMBO FOREVER !!!!!!! SLY STALLONE IS THE BEST

0 0
možnosti

Yaroukh

24. 6. 2007 17:25
Spáčilová zase ožralá???

Rocky propadák? A Underworld někomu získal věhlas? Já bych to spíš nazval ostudou!

Co tam ta ženská ještě dělá proboha!?Rv(Y);-O

0 0
možnosti

CoolJoe

24. 6. 2007 14:06
Souhlas

Jenom se přidávám do zástupu níže uvedených komentářů a souhlasim, že paní autorka nemá o filmu ani páru. Možná se jí tyto filmy nelíbily, ale jako novinářka by proto neměla psát, že byly neúspšný, když to neni pravda... Když něco nevim, tak než to veřejně napíšu, tak si to aspoň ověřim. ;-€

0 0
možnosti

ulrik

24. 6. 2007 12:26
ale ne...

Proboha Rocky Balboa a propadliště dějin? Neúspěšný pokus o vzkříšení? Nešlo o vzkříšení, ale o melancholické rozloučení Stallona s legendou a rozhodně se neocitl na propadlišti dějin, byť by si to autorka dle své recenze přála.

Tyhle chyby mne nikdy nepřestanou udivovat.

0 0
možnosti

Radek1979

24. 6. 2007 13:04
Re: ale ne...

to nejsou chyby, to je ta "nezaujatost" :-/ Až bude psát o prcičkách osm to uvidíš ten chvalospěv :-/

0 0
možnosti

Eximpor

24. 6. 2007 11:29
Rocky

Tak Rocky byl ve světě veleúspěšný a do propadliště dějin se nepropadl. Autorka zase ukázala, že nmá žádný přehled v současných filmech....Rv

0 0
možnosti