Naštvaní rodiče tehdy sepsali petici a tento tlak nakonec donutil radní od slučování ustoupit.
"Mám pocit, že je to msta za to, že se školy vzbouřily a že se lidé za ně v petici postavili," míní zastupitel Jaroslav Hodík. Konkurs na ředitele se totiž týká jen dvou z celkem čtyř škol ve městě. S ostatními jsou radní údajně spokojeni.
Kauza sloučeníMá více než 500 dětí a 25 kantorů. Radní ji chtěli sloučit s 3. základní školou. Petici proti tomu podepsalo 1 492 lidí. Podle kantorů by sloučení vedlo k likvidaci ZUŠ, vedení města nakonec pod tlakem couvlo. Všichni naopak souhlasí s přestěhováním lidušky do nových prostor, kde by všechny čtyři obory byly pod jednou střechou (nyní jsou rozesety po celém městě). Nové zázemí pro ZUŠ má vzniknout časem přestavbou bývalé školní jídelny v areálu 3. ZŠ. Rekonstrukce budovy by mohla začít na jaře 2013, oprava se odhaduje na šest milionů korun. I s přístavbou pak na 12 až 15 milionů. |
Podle zastupitele Hodíka je výběrové řízení účelové. Obě městské příspěvkové organizace považuje za dobře vedené. Někteří radní tvrdí, že protest Juhásové a Stojana proti slučování s vyhlášením konkursu na jejich posty nijak nesouvisí.
Třeba místostarosta Patrik Pizinger s nimi není spokojen dlouhodobě. "Umělecké škole citelně chybí hudební těleso, které by reprezentovalo město. A 3. základní škola by potřebovala jiné, agilnější vedení, aby se posunula kupředu," míní Pizinger.
Jiní radní ale nepřímo připustili, že chování ředitelů ve sporu o spojení obou škol vliv mělo. Nejhlasitěji to asi řekl starosta Josef Hora, když prohlásil na zasedání zastupitelstva, že Juhásová tendenčně informovala své pedagogy i rodiče, kteří se pak vzbouřili.
"Pokládám to za nekolegiální chování paní ředitelky. Problém nevidím ve fungování umělecké školy navenek, ale v komunikaci ředitelky s městskou radou," uvedl Hora.
Sami ředitelé nechtějí důvody pitvat. Mohlo by jim to uškodit před konkursem, do kterého se také přihlásili a který skončí 7. června.
