- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jedna je nainstalovat kamery a špiclovat.
Druhá věc je: bude u toho někdo sedět a trvale sledovat, kde se co děje? Třeba když se do školy dostane někdo, kdo tam nemá co dělat a je třeba jednat velmi rychle? Nebo to jen budou tupě nahrávat a až se tam něco stane, tak se na záznamu podívat - aha, tady je to máme!
V článku se píše o možnosti napojení systému na dohledová centra Městských policií. Například v Mariánských Lázních je kamerový systém pod dohledem Městské policie i Policie ČR.
Spousta lidí se kamerám brání, ale ono mají i svá pozitiva. U nás na pracovišti je lidé nechtěli, protože omezují soukromí. Výsledkem je, že sice máme soukromí, ale to mají evidentně i zloději, protože se tam krade (a to jsme pracoviště VŠ vzdělaných lidí). Jídlo z ledniček, věci ze stolů a nedaří se tomu zamezit.
Jj a pak, kdyz se neco prihodi a nedej boze tomu kdo nejvic krici proti kameram a velkemu bratru....co takovy clovek okamzite chce? Kamerovy zaznam :]
Je to dobrá věc. Ti, co o tom rozhodovali, jistě zvažovali možné negativní dopady,ale ta pozitiva zřejmě převažují. Je to poměrně účinný prostředek v boji proti sociálně- patologickým jevům, kde hlavním problémem je obstarávání případného důkazního materiálu. Takto lze proti případným incidentům zakročit mnohem rozhodněji a celkem slušně pracovat i v trestněprávní rovině.