Nevím, proč se staví tak nákladné elektrárny. Úplně by stačil kontejner, uvnitř drát, na vstupu měřák nakoupené elektřiny za 5 Kč, na výstupu měřák prodané elektřiny za 15 kč. Ale hlavně ten kontejner musí být zelený, jinak to nefunguje.

Konečně rozum zvítězil nad ziskem. Ted je důležité aby byl vydán zákon, kterým by se nechaly dožít stávající, a na nové byl vydán zákaz výstavby. Vždyt na ně doplácíme všichni, a to velmi značně. Ještě kdyby to tak udělali se solárními elektrárnami, a ceny by jsme zase měli v normálu, a nepřepláceli by jsme soukromý drahý sektor.

Konečně se té zlodějině někdo postavil. Stejně je zajímavé, že pokud se mají stavět větrníky nebo slunečníky, nikdy se tam nevyskytují chráněné žáby, brouci či jiná havěť. Kdyby bylo potřeba kousek silnice, nebo upravit potok aby nezaplavoval domy, to by byla jiná!

je pravda , že na vysočině dost fouká .Takže jsou tam vhodné podmínky. Větrníkum by se nemělo bránit , ale stavět bez dotací . A jen jako doplněk eletrosoustavy. To znamená , když soustava nemá možnost to uregulovat , tak je odpojit .A né jako u němcu ,že když na severu u moře fouká tak nám to vyhazuje pojistky :-)

"Obě elektrárny by dokázaly pokrýt spotřebu elektřiny městečka jako je třeba Polná,"  Když fouká. A  co dokáže když nefouká ?  Ještě že jsou v sousedství Dukovany !

Jen málo věcí škodí tolik přírodě a je tak odporné na pohled, jako větrná elektrára

Mno, ona takova uhelna elektrarna ...