- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Česká justice je nedůvěryhodná.
Prý ale pro vyhánění ďábla neměl kvalifikaci, že to dělají jiní faráři! Katolický středověk v 21. století.
V poslední větě mám překlep: Nejvyšší soud v Brně potvrdil rozsudek odvolacího soudu, tj. Krajského soudu v Hradci Králové.
Jelikož jsem jedna z obětí a mohla jsem nahlížet do spisu, vidím trochu do zákulisí. Odvolací soud z výpovědí nás poškozených opomenul, že jsme se všechny bránily slovně i fyzicky, kladly jsme vážně míněný odpor. Protože odvolací soud tyto skutečnosti opomenul, mohl tak zmírnit právní kvalifikaci ze znásilnění na sexuální nátlak. Jelikož soud dovolací, tj, Nejvyšší soud v Brně, již nekontroluje shodu odvolacího rozsudku s výpověďmi, odmítl i dovolání nejvyššího státního zástupce a potvrdil rozsudek dovolacího soudu.
Nejvyšší soud tedy pochybil. Tenhle čuňas by měl být propuštěn mezi lidi pouze po kastraci.
Víte, jaký je rozdíl mezi knězem a akné? ... Akné se neudělá na tváři 8letému chlapci...
Tvrdoň je tvrdoň a nezáleží na tom, zda je či není kněz. Soudně potvrzený úchyl.