Diskuze

Ban na jedné platformě by platil i na dalších, chce šéf Xboxu

Phil Spencer, šéf divize Xbox, se zamýšlí, jak se vypořádat s obtěžováním na sociálních sítích. Za dobrý nápad by považoval banování a blokování uživatelů napříč platformami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P75e12t93r 15K86o71p15l98í74k

12. 1. 2022 19:35

OK, hospoda je taky soukromý subjekt, takže když si hospodský napíše na dveře "c*****m a muslimům nenaléváme", tak je to jeho věc a má na to právo. Chápu to správně? :)

0 1
možnosti

Je to spíš jako kdyby si tam napsal "neřešte mi tady národnosti a náboženství nebo Vám nenaleju"

2 0
možnosti

P88e16t71r 72Š54v25a72r68c

12. 1. 2022 14:51

Asi je to chyba v překladu - ale to není ban od herní platformy, ne?

To by bylo hodně zavádějící ty bany (nemožnost hrát) přenášet.

Ale pokud by se jednalo o to, že když si na xboxu bloknu hráče A, tak se mi automaticky blokne i na dalších platformách, to bych celkem uvítal.

4 0
možnosti

Je to jejich volba, jako soukromý subjekt si mohou dělat co chtějí. Nikdo ostatně nikoho nenutí se k takovým platformám připojovat, pokud s jejich podmínkami nesouhlasí.

1 6
možnosti

P83e74t17r 95Ř15i64h76á12k

12. 1. 2022 14:32

coz, ale bohuzel neni tak cernobile.

0 0
možnosti

M73a76t97ě35j 37F33i52l41i21p

12. 1. 2022 13:01

Tak ono se to v podstatě už teď děje. Jakmile jste někdo známější a řeknete něco proti GLBTABCDEFG+ tak vás rovnou zabanuje většina platforem. Twitter, IG, Twitch, FB.

6 2
možnosti

To se neděje. Nenávistných magorů jsou plné sítě. Kde žijete?

2 7
možnosti

Z podobných diskuzi je vždy vidět, jak jsou Češi nasáklí levičáctvim, ačkoli si jistě z nich mnozí o sobě mysli, že jsou pravicoví. To ovšem jen pokud se jedna o jejich majetek, jakmile se jedna o cizi majetek, to ho rychle rádi socializuji ve prospěch dobra

1 7
možnosti

P43e24t59r 11Ř46i31h70á76k

12. 1. 2022 13:11

coz je jenom tvoje fabulace, ze?

3 0
možnosti

"Jednou z věcí, které jsme o naší sociální síti uvedli, je, že nejsme platformou pro svobodu projevu."

Svoboda projecu je základním lidským právem. Jestli by tedy nebylo na místě postavit mimo zákon platformy, které toto právo nechtějí respektovat. :-P

12 4
možnosti

Jo ale ne svoboda projevu na cizím majetku proti vůli majitele, nebo snad já mohu přijít k tobě domu a tam demonstrovat za práva menšin? Asi ne viď a teď si přestav, že by ti to někdo nařídil zákonem.

5 5
možnosti

Stará dobrá cenzura, ovšem její nejvyšší formou je autocenzura, kdy lidé kontrolují sami sebe a cenzor se může tvářit sice ostražitě, ale s milým úsměvem...

K tomu to všechno směřuje, bohužel

6 0
možnosti

J56o14s37e66f 48U36l69m69a51n

12. 1. 2022 10:40

Co když budou jednu platformu vlastnit pseudohumanisté a druhou racionální majitelé? To jako když pseudohumanista někoho zablokuje proto, že černocha nazval černochem, tak ho ten druhej musí taky zablokovat?

7 1
možnosti

Ne nemusí, pokud se k dohodě nepřipoji, to je logické ne?

Problém je, že racionální majitelé jsou nějak méně schopní a že tolik zásadních platforem nevlastní, tyto úspěšné platformy zda se zakládají a vlastní hlavně pseudohumanistické

1 2
možnosti

J41a62n 77L79u77k55š

12. 1. 2022 10:30

Jak jako chtějí docílit toho propojení? Pomocí emailového účtu? Nechápu. Zase nějaký výkřik, kterého se chytnou tady na Bonuswebu, protože asi není o čem psát.. chjo

0 0
možnosti

Ani třeba tak, podle účtu, kreditky, ip adresy atd. Podle me časem budou stroje umět lidi podle me celkem dobře identifikovat, asi ti nebude 100%, ale to nevadí.

0 1
možnosti

V pořádku, soukromé platformy, opět se tu objevují nesmysly o totalitě, nicméně na soukromém majetku je totalita správná a to totalita majitele. U mě doma taky nehlasuje ulice, jestli vymalujeme obývák zeleně a ani si u mě nemůže každý svobodně projevovat názory.

5 10
možnosti

Jenže váš obývák není tak úplně veřejné místo, kam může přijít každý...

2 1
možnosti