Diskuse

Co očekáváte od Supreme Commander?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sirsmoke

3. 3. 2007 4:11
wtf?
omg dalsi lama co dala 75! jak je to mozne ze vsude na zapade je hodnoceni 90% atd jen tady uz dvakrat 80a ted tohle...no protoze u nas se maly cechackove nesmiri ze jim to na athlon 3000+ a giga ramky nebeha jak vas lituju vy lamky...kdy uz vam dojde ze pokud chcete fakt hrat musite na to proste mit masinu...supcom je siroko daleko nejlepsi hra co v posledni dobe vysla...co se tyce RTS zanru nema konkurenci mozna TA a neco jako tiberium wars sou o ligu niz...dete se zahrabat chudaci s athlonama lol
0 0
možnosti

David Sillmen

3. 3. 2007 10:07
Re: wtf?

testovaci sestava: Core 2 Duo, 2 GB RAM, Radeon x1950 XT, slapalo to v pohode, ale spousta lidi takovy stroj stale nema a na single corech to proste funguje spatne

a co se tyce zahranicnich hodnoceni: vetsina autoru techto recenzi vyjela na JEDEN den do londyna, kde si hru letmo zahrali, byli pohosteni a to by bylo, aby hre nedali procenta, jaka si "zaslouzi"...SupCom je neuveritelne vyhypovana hra, ktera je jiste dobra, ale urcite to neni zadny majstrstyk, jak nam bylo leta bulikovano. napriklad renomovany web 1UP, kde byvaji hodnoceni velmi presna, udelil 70% 

0 0
možnosti

4. 3. 2007 0:36
ses magor
No ty to musis mit v pale tezce pomotane jen je skoda ze takovehle hovadka muzou zde psat na netu
0 0
možnosti

Martinique

5. 3. 2007 22:17
No jasne...
...na vsetkych zahranicnych weboch pisu recenzie idioti, co sa daju kupit za vylet do londyna a jednu veceru, len p. Sillmen je ten nezavisly hrdina, ktory nam to vsetko vysvetli. To by ma zaujimalo, cim Vas vydavatel nasral...
0 0
možnosti

3. 3. 2007 14:19

Myslím, že 75 % je tak akorát, s kritikou v recenzi souhlasím. Je fakt, že se autor mohl více rozepsat, více popsat jednotlivé strany, zkušenost z multipleyru a plno dalších věcí.

Já tedy patřím mezi ty sociály, co mají slabší comp, XP2500+, 1GB ram, 9800pro, když to spočítám zpět tak jsem do hardwaru vrazil asi tak 120000 kč:) za 12 let.

CaC:Tw sí myslím, že bude ale hrát více lidí, protože má dobrý singl s příběhem s krásnými filmečky, je jednoduchá a zábávná, graficky atraktivní a hardwarově nenáročná ( na mí šunce běží celkem v pohodě, náročnost jako Generals ). Supcom je samozřejmě strategicky lepší, ale víc jak 75% si nezaslouží, prostě to měli udělat pořádně :-)

Tlemit se někomu, že má slabý comp, mi přijde uhozený, dříve nebo později ty taky budeš mít šunku:), jde o to jak často dorovnáváš, ale je plno jiných věcí, za který utratit škváru.

0 0
možnosti

dupatko

3. 3. 2007 16:52
no tak
jak to meli udelat poradne? kdyz ti procak pocita 1500 jednotek? pokud mas rad hry typu naklikej 50 tanciku a vyhrals je to tvoje vec. vzhledem k procentum ktere dostavaji jine hry se mi zda 75 docela malo, by me zajimalo co autor recenze rikal na gothic 3 :)
0 0
možnosti

--- Miser ---

5. 3. 2007 22:47
...
gothic 3? maximálně 50
0 0
možnosti

Scorpius

9. 3. 2007 0:41
RTW
No, 1500 jednotek je dost málo na to, aby se to na silných single-core CPU trhalo. Asi jsi nikdy nehrál Rome Total War, tam je v bitvě běžně 3000 - 10000 jednotek a jede to pohodově i na průměrným železe - prostě profesionálně udělaná hra. Kdo umí, ten umí...
0 0
možnosti

tonda tonda

9. 3. 2007 11:13
total war
take hraju total war, ale tam je to onicem jinem , tam sou jednotky ve formacích takze narocnost klesa, ale v SC sou jednotlove jednotky kazda ma pri presunu svoji trasu , v MP ta narocnost uz neni takova
0 0
možnosti

teclado

3. 3. 2007 19:49
kretén
Jsi kretének rozmazlenej spratek co mu kompa někdo koupil a nešáh na práci tak drž hubu. Lamka seš ty až budešš živit rodinu , platit nájem a všechno okolo tak uvidíš že na super kompa nebude kokotečku.
0 0
možnosti