Diskuze

Lukáš Nečesaný se ústavní stížností domáhá práva na spravedlivý proces

Lukáš Nečesaný obžalovaný z pokusu vraždy kadeřnice v Hořicích podal ústavní stížnost. Jeho advokát Zdeněk Koudelka v ní napadl postup Vrchního soudu v Praze, který v březnu zrušil zprošťující rozsudek nad Nečesaným. Krajský soud v Hradci Králové bude v případu znovu rozhodovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Ta kauza je již trapná od samého počátku, rekognice ve špitále neměla také chybu. Někoho mi ten vyšetřovatel připomíná, dvě takové postavičky ........

0 0
možnosti
PP

P82a57v65e27l 24P56e30l68c

9. 5. 2018 1:22

Z pohledu psychologie je smesne se u soudu ptat kohokoli na neco co se stalo pred hodinou. Lidska pamet je falesnice a zadne objektivni soudnictvi neexistuje a zprincipu existovat nemuze. Vsechno to jsou jeniom dojmy a nalady. Problem je v tom, ze lidska spolecnost jaksi soudnictvi vyzaduje...

0 0
možnosti
VN

Ještě že jsou u nás "neúplatní" soudci a má takového chudého taťku!

0 0
možnosti
JH

Staré jako svět.Nejlepší obrana, je útok !

0 0
možnosti
LP

Spravedlivý proces měl, nyní hraje intriky vůči spravedlnosti.

5 1
možnosti
LM

Všichni tady tvrdíte, jak má vrah spoustu práv a že ho z vězení dostal bohatý otec.

Pravda je ale jinde

Vůbec není jisté, že je Nečesaný vrah, zato je zcela jisté, že Policie předvedla neuvěřitelně amatérskou práci a navíc není jediný přímý důkaz, jen pochybné a nejasné konstrukce.

A taky je jisté, a to je to nejhorší, že nemít ten kluk bohatého tátu, tedy stát se to třeba mě, klidně si odsedím něco, co jsem neudělal, protože nějaké důkazy si vyrobí a soud mi nedovolí se bránit.

11 3
možnosti
JM

Je velice těžké soudit, zda to udělal či nikoliv. Zvlášť když se shlédna ta původní rekognice. Bohužel nyní už nelze zcela brát ani současné svědectví poškozené. Že to udělal Nečesaný, se jí mnoha po mnohonásobném opakování vsugerovat. Smutná je bohužel i věc, že v případě osvobození Nečesaného bude muset poškozená vrátit několik desítek tisíc, jenž ji soud přiřkl jako odškodné.

4 0
možnosti
Foto

J37o71s52e94f 18M56e72d

7. 5. 2018 15:50

Je krásné, že i vrah má svá práva, na která se mu nesmí sahat. Pak že tady nemáme demokracii. Osobně bych Nečesaného i Kramného vzal někam na "výlet" a víc to neřešil, jenže to bohužel není možné. Co na tom, co musí prožívat pozůstalí po obětech? Hlavně vrahům zachovat jejich práva :-/

8 11
možnosti
VB

Jak víš že jsou vrazi?

1 4
možnosti
JF

J72i43ř35í 80F72o77g53e64l

7. 5. 2018 15:49

Kdyby byl soud spravedlivý, chlapeček by už dávno seděl.

5 12
možnosti
VB

Další rychlej soudce.

4 2
možnosti
HK

Tenhle mamánek má štěstí, že má vlivného a bohatého otce. Bohužel!!

6 7
možnosti
ZH

Přesně tak. Má štěstí, že má bohatého otce, který zaplatí dobré právníky a ti jsou schopni ukázat na odfláknutou práci policie.

4 2
možnosti