Rozsudek, který čítá zhruba 160 stran, není pravomocný. Předseda senátu Petr Mráka jej začal číst po půl deváté ráno, na výši trestů se dostalo až v odpolední části programu.
Obžalovaní stanuli před soudem kvůli dotačnímu podvodu nebo poškozování zájmů EU z období 2012 až 2015.
Z obžaloby vyplývá, že nedodrželi dotační podmínky a vykazovali fiktivní kurzy, například v gastronomii, v péči o seniory nebo při školení záchranářů. Kurzy se neuskutečnily, případně v rozporu s dotačními podmínkami.
„Podle mého názoru bylo prokázáno, že při realizaci sedmi vzdělávacích projektů byly uváděny nepravdivé údaje a byly neoprávněně vylákávány dotační prostředky k jinému než určenému účelu. Dílem šlo o zcela fiktivní projekty, dílem o projekty, kde sice byla ustanovena cílová skupina, ale z profesního hlediska neodpovídala tomu, co bylo v žádosti o dotaci deklarováno,“ řekl státní zástupce Petr Kouble.
Podle soudu byla na sedm vzdělávacích projektů neoprávněně čerpána dotace z operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Škoda podle spisu přesahuje deset milionů korun, další jednání obžalovaných podle státního zástupce směřovalo ke škodě přesahující dva miliony korun. K tomu nedošlo, protože hradecký krajský úřad vyplácení dotací zastavil.
„Byly nárokovány částky, které reálně vyplaceny nebyly, takže další škoda nevznikla, ale jednání bezprostředně k tomu směřovalo,“ řekl Kouble.
V případu figuruje 18 fyzických a devět právnických osob. Obžaloba označila za hlavní obžalované a organizovanou skupinu tři fyzické osoby, z nichž jedna je po smrti, a dvě firmy - společnost Poradea a Česko-polskou akademii celoživotního vzdělávání. Těmto obžalovaným hrozilo až deset let vězení a podle spisu mezi nimi existovala dělba funkcí.
Obžaloba za hlavního strůjce podvodů označila jednoho z těchto tří lidí, podnikatele, který je po smrti. V jeho případě bylo stíhání zastaveno. Figuruje ve všech sedmi projektech. Obžaloba ho vinila z toho, že hrál roli zprostředkovatele a administrátora dotací a že přes nastrčené lidi vylákal z krajského úřadu dotace na školení.
Selhala kontrola krajského úřadu, řekl soudce
Ostatním obžalovaným hrozilo většinou až osm let vězení. Případ míří i do prostředí Horské služby ČR, tato organizace ale nepatří mezi hlavní obžalované. To platí i o obžalovaných současných či bývalých členech. Horské službě uložil soud peněžitý trest 20 tisíc korun, organizace dotaci již dříve vrátila.
V odůvodnění také soud zmínil, že v souvislosti s projednávaným případem zpočátku naprosto selhal systém kontroly hradeckého krajského úřadu. „Pokud seděly papíry, bylo vše v pořádku. Neexistovalo, aby se kontrolovalo, jak školení probíhají,“ řekl předseda senátu Petr Mráka.
Nejpřísnější nepodmíněné tresty ve věznici s ostrahou dostali Jitka Walterová a Jan Řezáč, peněžitý trest pro ně činí 50 tisíc a 40 tisíc korun. Zároveň se zprošťující část výroku týkala těchto dvou obžalovaných a ještě jednoho.
Soud uložil dále podmíněné tresty u 13 fyzických osob v rozmezí od 1,5 roku do tří let. Všem 18 obžalovaným lidem uložil peněžitý trest od 15 tisíc korun výše, nejvyšší peněžitý trest 100 tisíc korun musí platit obžalovaná projekční firma. S podmíněným trestem odešli od soudu i dva zástupci Horské služby.
Verdikt také zrušil společnosti Poradea, Česko-polskou akademii celoživotního vzdělávání, Euro Profit Agency a Ekologie bez hranic. Dalších pět společností dostalo peněžitý trest, eventuálně nesmějí přijímat dotace po tři roky nebo až pět let.
Proti rozsudku se na místě odvolali obžalovaní Leoš Kratochvíl a Martin Bohuněk, kteří dostali podmíněný trest, ostatní strany si ponechaly lhůtu k podání odvolání.
Vyhlašování rozsudku mělo kvůli koronaviru přísnější hygienická pravidla, přítomní měli roušky, seděli dále od sebe, než je obvyklé. Líčení, které se konalo v největší místnosti hradeckého krajského soudu v budově v centru Hradce Králové, se nezúčastnili všichni obžalovaní, někteří se omluvili.
