Ráno u hradeckého soudu bylo rušné, k hlavnímu líčení totiž dorazili všichni až na obviněnou firmu, Česko-polskou akademii celoživotního vzdělávání. I když soud vyčlenil největší síň, obžalovaní se na trestní lavici nevešli. Někteří museli usednout i s obhájci do hlediště.
Kauza dotačních podvodů se dotýká i členů horské služby včetně současného krkonošského náčelníka Pavla Jirsy nebo bývalého náčelníka Jiřího Brožka. Zástupci horské služby, kteří jsou také mezi obžalovanými, i když ne těmi hlavními, přišli k soudu v typických červených záchranářských bundách.
Jen čtení prezenční listiny obžalovaných z dotačních podvodů zabralo soudci dvacet minut. Pak žalobce předčítal dvě hodiny obžalobu a soudce nařídil tři přestávky. Nic jiného se nestihlo.
Skupina obžalovaných podle státního zástupce Petra Koubleho přes nastrčené lidi vylákala z krajského úřadu dotace na školení různých organizací. Jenže kurzy se vůbec neuskutečnily nebo byly v rozporu s dotačními podmínkami.
Podle vyšetřovatelů byly kurzy smyšlené. Kupříkladu měli být školeni kuchaři. Z pětadvaceti však existují jen dva, přičemž jeden je bezdomovec a druhý pracovník v restaurátorství, který o tom neměl ani tušení.
„Celkem jde o sedm projektů, které byly vykazovány jen na papíře a žádná vzdělávací činnost se nekonala. V některých případech ke kurzům skutečně došlo, ale jejich složení neodpovídalo tomu, co bylo deklarováno z hlediska profese. V podstatě bylo zakrýváno to, že jde o firemní vzdělávání, kde veřejná podpora z dotací nepřichází v úvahu. Navíc často neodpovídal ani obsah vzdělávání. Už na začátku bylo zřejmé, že účel projektu nemůže být naplněn tak, jak má,“ shrnul dvěstěstránkovou obžalobu státní zástupce Petr Kouble. Celý spis hospodářských kriminalistů obsahuje přes dvacet tisíc stran.
Kouble v obžalobě označil obviněné za organizovanou skupinu. „Byla tam osoba, která to všechno řídila. Pak zase jiná, která dělala administrativní úkony, nebo další, která připravovala ekonomický materiál včetně rozpočtu. Dělba práce byla v celé skupině,“ doplnil obžalobu.
K jednotlivým obžalovaným se však blíže vyjadřovat nechtěl. „Pokud jde o horskou službu, můžu jen říct, že to byl jeden z příjemců peněz z dotačního podvodu. Nepatří však mezi hlavní obžalované,“ podotkl stručně žalobce.
„Škoda je přes deset milionů korun. Jednání je kvalifikováno jako poškození zájmů Evropské unie a zločin pro dotační podvod,“ pokračoval Kouble.
Škoda však mohla být daleko vyšší, další dva miliony už krajský úřad nevyplatil. „Policie se kauzou začala zabývat po upozornění hradeckého úřadu na nesrovnalosti v dotačních programech. Poškozený jsou Evropská unie a státní rozpočet České republiky,“ uvedl.
Záchranáři asi naletěli, Horská služba vinu odmítla už dřív
Případy spadají do let 2012 až 2015. Ukázkovým příkladem údajného podvodu je případ, kdy měli být proškoleni cvičitelé horské služby, avšak kurzu se „na papíře“ zúčastnili dobrovolní pracovníci.
„Podle pracovních výkazů byli lektory přímo náčelníci oblastních pracovišť. Dokumentace vykazuje smyšlené skutečnosti včetně nepravdivé fakturace,“ řekl v minulosti hradecký kriminalita Jindřich Dunovský.
Vedení horské služby vinu odmítá a celou věc považuje za nedorozumění. „Je kriminalizováno možné administrativní pochybení, když náčelník Horské služby České republiky v pozici statutárního orgánu jednal v dobré víře a na základě doporučení třetích osob. Osobně nikdo z obviněných členů horské služby nikdy nezpracovával přímo doklady sloužící pro získání dotace či finanční podpory,“ uvedl mluvčí Horské služby Radek Zeman.
Zájemci o dotace pokládali muže za úředníka
Policie tvrdí, že se jí v rozsáhlém případu podařilo podrobně zrekonstruovat roli hlavního obviněného. Za strůjce považuje Romana Hamana, který však před nedávnem zemřel.
„Devětačtyřicetiletý muž se v prostředí krajského úřadu pohyboval jako doma. Řada z obviněných žadatelů o dotace ho dokonce považovala za pracovníka kraje. On sám je v podstatě bez příjmu a peníze šly na účty jeho rodinných příslušníků, aby nemusel splácet pohledávky. Přes nastrčené figury čerpal z krajského úřadu dotace,“ informoval Dunovský.
Obvinění, kteří měli zájem o dotace na vzdělávací činnost, to prý dělali s dobrým úmyslem a uvěřili jeho slibům a pověsti, která jej provázela. Hlavním čtyřem obžalovaným hrozí až deset let za mřížemi, zbylým o dva roky méně. Hlavní líčení bude pokračovat v úterý výslechy obžalovaných potrvají několik dnů.
