myslím, že by v žádném případě nemělo zůstat jenom u vyloučení, ale toho magora, navíc s kapitánským céčkem, za tuhle likvidační prasárnu potrestat dlouhým distancem...

Nikdo jsme neřekli to hlavní - Červenkovi neuznali gól, tak si ho dal o minutu později znovu. :) A to, jak mu dal hned potom ten Amík pěstí, jsem zase vůbec nepochopil.

JJ, ten loket byl jasně na dvojku.

To vyloučení stálo Amíky zápas. Ale když je někdo hňup a ještě ke všemu nemá ani respekt vůči tomu nejcennějšímu - tzn. zdraví své, kolegů i soupeřů - tak je správné, že pykal. Ten gól, to byla situace zapeklitá. Bylo to aktivně kopnuté nebo ne? Bylo to určitě celé za čárou? Zdravá logika říká, že když jsou pochybnosti, zda gól byl, tak by být neměl. Takže asi rozhodnuto správně. Nám se to odsud kecá dobře, ale rozhodčí podle mě celý zápas včetně těchto situací odpískali velmi dobře. Zato my se musíme hodně zlepšit v organizaci obrany, jinak nás Finové sfouknou jako svíčku...

U toho Červenkova neuznaného gólu byly dvě otázky: Zda to bylo kopnuto a zda puk byl za brankovou čarou.

Evidentně potom museli uznat, že to bylo za brankovou čarou. Příčinou neuznání muslo být to kopnutí. Usuzuji tak proto, že se vhazovalo ve středním pásmu. Kdyby to bylo proto, žeto brankář ještě chytil, muselo by se vhazovat v obranném pásmu USA, jako se vhazuje vždy, když puk přidrží brankář. Tím, že se hra vykázala do středního pásma, bylo řečeno, že chyba byla na naší straně. A tou chybou bylo, že puk, který jsme kopli, prošel do branky.

Jenže ať se ne to dívám jak se na to dívám, tak si brankář ten puk srazil do brány sám! Červenka sice kopl, ale ten puk šel ven z brankoviště.

Dívám se na plný záznam na STV2 (slovenská televize). Nutno pochválit komentátory, při faulu na Sobotku ihned zahlásili to je faul na 5 minut, u gólu Červenky zase prohlásili už na začátku, že nebude platit a dokázali to i správně zdůvodnit.

Sánka dole, páni!

:-)

Kdyby to takhle kopnul Lemieux, tak by rozhodčí rozsvítil červené světlo hned 

gol platit nemel a myslmi,ze jeden z carovych rekl hlavnim rozhodcim,ze to byl faul

Nobvyklé je, že i na amerických serverech to vcelku jednotně komentují tak, že zákrok vedl na hlavu, takže jasných 5 minut + do konce a není se o čem dál bavit.

Většinou tam spíš bývají příspěvky na téma, jak si měccí evropané stěžují a jak se v NHL hraje normálně tvrdě.

Melo by to mit pro toho hnupa jeste dohru u disciplinarky..

Ta disciplinárka je k ničemu když Amíci jedou domů.

Ten zákrok opravdu nechápu, Sobotka těsně před tím vystřelil takže stačilo ho trefit čistě do těla, ale tohle ve mne evokuje, že ho chtěl zranit. Nicméně nebejt infarktového závěru, kdy Kanada perfektně zahrála přesilovku a neuvěřitelně šťastného lobíku, tak hezky odehraný zápas. Salák začapal, a kluci šli jednoduše do brány a proměnili větší, i kdyz stále mrské, procento šancí.

Tak my hrali s USA a ne Kanadou, ale jinak souhlas