co to je za věcné hodnocení ty ironické a sžíravé komentáře, redakce idnesu? jste fakt novinářská spodina. tohle je sportovní zpravodajství?

Tak to jsme dva 

Redaktoři dali Jágrovi za 1, Rolínkovi za 2 a třeba Novotnému 2,5. Zřejmě hokeji nerozumím. známkoval bych 2,5 - 4 - 2.

No dát v tomhle kontextu Rolinkovi 4 naznacuje, ze tomu hokeji asi opravdu zas tak moc nerozumite

Trochu jsem zmaten ze známkování. Přijde mi to jako hodnocení pobožného fanouška nikoliv objektivního odborníka. Jasně, co člověk to názor, ale tady za to ty lidi jsou placeni a jako šéfredaktor bych nechtěl zodpovídat za takovéto diletanty, teda v případě, že to není záměr :D

On ten Hadamczik vedel, proc uplakanka Hudlera nebrat ;-)

holt to letos nevyšlo tak jak by mohlo, víc sehranosti no... jedna věc je ta nemoc, co tam potkala víc nároďáků, další faktor je neustálé střídání hráčů v lajnách, to se pak taky blbě sehrává, když jim ještě dá pauzu a ani nehrají před utkáním o bronz  na jednu stranu nezkušení hráči, na druhé straně dědci jako Jarda a o to hůř, že ten to tahal... nebýt jeho, tak to spande ještě níž než ta hra byla

holt to letos nevyšlo tak jak by mohlo, víc sehranosti no... jedna věc je ta nemoc, co tam potkala víc nároďáků, další faktor je neustálé střídání hráčů v lajnách, to se pak taky blbě sehrává, když jim ještě dá pauzu a ani nehrají před utkáním o bronz  na jednu stranu nezkušení hráči, na druhé straně dědci jako Jarda a o to hůř, že ten to tahal... nebýt jeho, tak to spande ještě níž než ta hra byla t

Ten pisalek co to znamkoval viděl hokej jen z rychlíku.

Jinak Salák jako jednička obstál, v týhle sezóně byl jednoznačně náš nejlepší gólman

Kovář muže být v pohodě ve 4 lejně bylo jasné, že nemá šanci nějak více zabodovat.