- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přízeň s Litvínovem ukazujou dobře. Nechci, nebudu. Nebuzerujte, nechte hrát. Nebo si zadarmo hrajte sami.
Co takhle napsat jména členů onoho "svazu", kteří tak nějak i přes takřka jednotný názor klubů, prosadili zrušení sestupu?
Je fakt takový problém napsat, že v této partičce která se nazývá Výkonný Výbor sedí například Zábranský, Šlégr, Ščerban, Král či Bříza? A že zrovna pánové Šlégr a Zábranský v té době jaksi byli ve vedení klubů? Konkrétně Brna a Litvínova? Já jen, že by chtělo nazývat věci správnými jmény.
To abychom měli jasno, kdo vlastně ten Český hokej ničí a nedělá si žádný problém s gentlemanskou dohodou klubů.
Myslím, že 4x s každým+play-off byl pro tuto sezónu hovězí nápad. Jsem zvědav jak se to bude na jaře dohánět.
Přinejhorším se to nedožene, o nic nejde. Dost dobře nešlo plánovat třeba 26 zápasů za sezónu, co pak s tím? To by nedávalo smysl.
Copak hokej, když se odloží, tak se zahraje pozěji. Ale 4.10. má být Zlatá přilba a
o týden pozdějiu Velká Pardubická ! Ty odkládat nelze ! S 2000 diváků ? Když normálně je jich 35000 ?
Nekde jsem cetl ze zlata prilba bude omezena i co do poctu zavodniku
Začnu pozitivně - obrovský respekt před Martinem Strakou. Opakovaně ukazuje, že to je v dnešní době mimořádně charakterní, inteligentní člověk. srdcař, dobrák od kosti.
Pak už jen negativa - v současné době kompenzovat profesionálním klubům vybraných sportů ušlý příjem ze vstupného je hodno rozumů, které vládnou v ČR. Podávat projednání takové záležitosti jako cennou jednotu hokejových klubů je slušné politické lhaní.
Jakožto velký sportovec se s tímto přesto vysoce neztotožňuju. Lidem, které sport nezajímá je tohle další plivanec do tváře.
Tak nemá lampas Prymula vydávat taková nesmyslná omezení. Sam říká, že na stadionu problém z epidemiologického hlediska nevzniká. Problém nastává až po zápase, kdy se lidé prý shlukují a slaví vítězství. Tudíž z toho vyplývá, že se situace dala řešit úplně jinak než tímto drastickým omezením počtu diváků na stadionech. Ale evidentně nebyla vůle. Prostě si to ulehčili a šmahem řekli 1000 lidí a hotovo. Tak teď ať pěkně platí.
Ty penize, ktere ted stat bude plnymi hrstmi vyhazovat za usle zisky by mel investovat do zdravotnictvi. A pak nebud treba zavirat haly, hokeje, festivaly, protoze lide se sami rozhodnou jestli na akci pujdou a vypolstarovane zdravotnictvi bude ready.
Ja to fakt nechapu. Nejprve si vlada vymysli restrikce, kterymi paralyzuje znacnou cast verejneho zivota a pak si pausalne vybere, koho z penez danoveho poplatnika podpori? Proc hokej ano a jine ne? A to rikam i jako hokejovy fanda.
Ale jsem v klidu. Tahle vlada uz toho naslibovala tolik, ze nakonec vsichni stejne ususi a vsechno se alokuje jen do jedne megafirmy. Vsichni asi tusime, do jake.
Pane Vainer , nic lepšího nejste schopen vymyslet ?!!
Nejhorší na podobných situacích je být mezi těmi zbytky střední třídy. Člověk má něco naspořeno a ví, kdo všechno tohle rozhazování zaplatí... on, skrze inflaci.
Ano, je to takový malý socialismus, to tiště
ní peněz.
Profesionální ligy jsou vždycky o penězích, proti tomu nic. Ale proč by jim měl na ty královské platy přispívat stát, to mi hlava nebere.
Protože jim díky nesmyslnému omezení počtu diváků znemožňuje vydělávat na vstupném. Je to jednoduché.
Navíc nerozumím tomuhle. Jaký je rozdíl pro klub hrát bez diváků nebo nehrát vubec? Bez diváků znamená ztrátu ze vstupného, ale pokud už vstupné není, tak už je z pohledu nákladů snad jedno, jestli hrají zápasy nebo ne.
No a kdyby byli trochu pružnější - vstupenky na omezený počet míst začnu prodávat formou dražby s dovětkem "podpořte klub" a třeba by na vstupném vybrali víc než normálně.