Krayzel

Tak s tím nesouhlasím. M.Morava fauloval Zelenku poté, co zelenka zbytečně vystřelil na jihlavskou branku po odpískání a puk v ní skončil. Pak se vhazovalo, puk se odrazil k Zelenkovi a Morava ho "potrestal" za tu "provokativní" střelu. Krayzel normálně žduchl do hráče, který stál v nešťastné pozici a jak správně říká Šulc nevyhnul se tomuto střetu i když se vyhnout mohl. Ale to všechno ve hře (hokeji) kde je dovoleno (když to zjednoduším) narvat chlapa jakoukoliv silou na mantinel a to tak dlouho dokud je zasažen tělem a ne loktem či hokejkou a má puk. Zvláštní případ je když stojí čelem k mantinelu, potom je střet s ním vždy faulem. Trvám na tom (a vidím min. 2 zápasy týdně), že vyjímečný u Krayzlova zákroku nebyl kontakt s hráčem ALE KONTAKT S MANTINELEM. Ve hře kde je dovolen bodyček a remplování na mantinel (pokud k němu hráč stojí bokem) je takový kontakt jednou za čas obvyklý. Krayzel dostal trest na sedm zápasů a byl to jeden z důvodů proč byl propuštěn z klubu kde odvedl hromadu práce v mnoha ročnících a kde ho mají fanoušci rádi. Kolik z nás je připraveno platit za jednu chybu v našem zaměstnání takovou cenu?

Gratuluji...

Jak se tak pročítám Vašimi reakce, jsem z toho tak trochu roztrpčen. Všichni máme ještě v paměti 21.2.2001 kdy se něco podobného stalo u nás v Jihlavě.Ano, byl to střet Mariana Moravy s Tomášem Zelenkou. Bylo to stejné jako střet Krayzela se Švíkem. Všimněte si, že nepíšu faul! Jestli to byl úmysl nebo neúmysl, to ví jenom sami hráči. Ruku na srdce, nepřišlo Vám to jako přes kopírák? Rozdíl mezi těmito střety byl snad jen v tom, že Tomáš teď musí bojovat o volnost pohybu. Přijde mi rozhodnutí o zákazu startu v 7 zápasech jako fraška. Všichni křičeli, že se zákroky tohoto typu budou trestat tvrdě bez ohledu na následky. Pokud Švík chodí, může si gratulovat... Už tomu tak nemuselo být... Mrzí mě, že maximální výši trestu přiřknou hráči z 1.ligy jenom proto, aby nemuseli vyřadit extraligistu a případného adepta na reprezentaci na delší dobu ze hry. Pokud to řeknu slušně, tak mi je z lidí, kteří zákrok Luďka Krayzela omlouvají a samozřejmě i z komise v čele s panem Šulcem, ŠPATNĚ !!! Ano, špatně a tak stejně zle mi je i z hokejistů, kteří teď mlčí... Proč mlčí? Protože je Krayzel jeden z nich? Protože je z extraligi a bojí se odvety za to, že řeknou svůj názor? Když se stal stejný střet v Jihlavě, ozvali se všichni... V čele s Dopitou, Salfickým, Reichelem a dalšími... Razantně proti tomuto zákroku vystoupil i Robert Záruba z ČT v pořadu Buly, kde si připravil nádhernou vsuvku v podobě ukázek hrubosti Mariana Moravy. Připraví si něco podobného i v tomto případě? Zamysleme se nad sebou a mysleme na to, že hokej je pořád jenom zábava a sport, i když v něm jde o velké peníze, ale není nám přednější pohyb než tři body do tabulky??? Pokud se mnou nesouhlasíte, napiště mi nebo řekněte svůj názor...

Re: Gratuluji...

Vidím, že na tuto událost máme hodně stejný názor.

Pořád málo

Tak Luděk Krayzel dostal za svůj faul na Honzu Švíka zákaz startu v sedmi zápasech. No někomu to možná přijde dostačující, ale já si myslím, že je to trest velmi mírný. Porovnával jsem tento faul s tím na Tomáše Zelenku a moc se od sebe neliší. Proto by měl být Krayzel potrestán daleko tvrději (například stop na 20 utkání). Pak by si to pro příště nejen on rozmyslel provést takový nebezpečný a zbytečný zákrok. Nebo se budou trestat jenom ty fauly, po kterých hokejisté skončí na vozíčku. Hlavně že byli všichni po tragické události s Lukášem Zelenkou chytří a tvrdili jak se budou podobné fauly tvrdě trestat. Zajímalo by mne co si o tom myslí Tomáš Zelenka (pokud to viděl). Tímto nechci odsuzovat jen Luďka Krayzela, ale všechny hokejisty, kteří se k takovýmto faulům uchýlí. PS: Krayzel něměl ruce u těla a zákroku se mohl vyhnout.

Vyšší tresty

O.K. Jen tak dál. Nechápu, proč Alinč dostal jen 4 týdny. A Janecký? Ten radši ať už skončí. Chová se jako PRASE.

Krayzel

Je nesmysl srovnávat zákrok moravy a Krayzla! Krayzel "žduchl" do hráče s pukem, s rukama u těla, bez úmyslu ho i třeba jen narazit na mantinel (naremplovat ala L.Procházka), chtěl jej dle mého soudu vyvést z rovnováhy a to tělem (a ne krosčekem). Co z tohoto zákroku "nízké silové intenzity" dělá 1) faul, 2) nesmírně nebezpečný zákrok je pouze a jedině nešťastné postavení protihráče čelem k mantinelu ve špatné vzdálenosti. Ano, je pravda, že už se nemusel postavit na nohy. Ale je třeba zvážit povahu povolených kontaktů v hokeji, protože tento kontakt byl tuctový co se týče intenzity a záměru. O pár minut později v horním rohu (viděno v tv) kluziště vítkovického obraného pásma došlo k stejnému zákroku na vítkovického hráče (zezadu strčený směrem k mantinelu). Rozdíl byl pouze v tom, že atakovaný hráč stál blíž o půl metru a stačil dát ruce před sebe - výsledek : vstal a pokračoval ve hře. Rozdíl mezi tím co se stalo Zelenkovi a tím co se stalo vítkovičákovi byl v době MEZI ZÁSAHEM DO HŘBETU A KONTAKTEM S MANTINELEM!!! To znamená v tom, na co nemá "faulující" vliv! Musí se změnit pravidlo, tenhle trest pro jednoho z nejslušnějších útočníků je nešťastný. Doufám, že alespoň něčemu pomůže. Ale rozhodně se takovýto zákrok může "povést" každému hráči.

A co dnešek ????

Dívám se tak v televizi na český pohár. A co nevidím ? Nějakej Sparťan srazil zezadu Litvínováka na mantinel, podobně jako Krayzel. Dostal teda také 5 + do konce. Jsem jenom zvědavej, jestli pak dostane taky 7 zápasů. Měl by, byl to faul zezadu, v té nejhorší vzdálenosti, kdy se napadený hráč nemůže bránit a Sparťan měl možnost se vyhnout. A navíc to bylo také v televizi. Čekám na Vaše, rozhodnutí, pane Šulci.

Jsem jenom pro ...

... ať se podobné zákroky takto trestají. Je to zákeřnost a nemá to v hokeji co dělat.