Kdyby, kdybychom, kdybysme se alespoň tohohle ( pravidelně ) dočkali ve fotbale, v pohárech, na MS a ME.

Kdyby za každé simulování bylo hráči strženo 10%, kluby by nepotřebovaly na platy žádný rozpočet.

Mě to spíš připadá, že Valčák podrazil Sklenáře bruslí, než hokejkou...podle zpomalenýho záběru.

Bruslí ne, to jen tak vypadá. Nechal tam hokejku a Sklenář to zvýraznil. Komentátor to zhodnotil přesně. Byl to faul a skok byl zbytečný.

Je to hnus velebnosti. Doteď jsem netušil, že je možné písknout zároveň faul jednomu hráči a druhému filmování v rámci jedné "akce". Rozhodčí mne nepřestanou překvapovat. Dál mne vysloveně šokuje (a nejen jako Komeťáka), že když rozhodčí zprasí závěr utkání s Pardubkama, evidentně pustí v poslední minutě několik faulů útočícího družstva a z takového útoku vteřinu před koncem vyrovnají = tedy ztráta bodů, tak po takovéto krpě dostane (po protestech) rozhodčí pokutu 5% z pohyblivé složky platu.

Trochu hodně nevyrovnané a hodně trapné....

Tak proč by nemohl. Faul tam očividně byl. A zároveň bylo vidět, že faulovaný hráč nehraje hokej, ale divadlo. A to je taky trestné.

Když dva (jeden z Brna a druhý ze Slávie), dělají totéž, není to vždy totéž

Tak to není tak jednoduché. Řekl bych, že brali do úvahu "kvalitu" hereckého výkonu, aneb jak moc dotyčný tomu pádu pomohl. Bohužel z kvalitního záběru zde na Idnes nejsem schopen posoudit.

Ten slávista ale skočil pěkně. za takovýto výkon by si zasloužil přísnější trest. A pokud Komeťák přihrál ještě víc. klidně i stopku. K těmto projevům by měla být disciplinárka nekompromisní. Něchceme z hokeje divadlo jako z fotbalu, kde se kolikrát hráči válí 5 minut po zemi, protože se na ně soupeř křivě podíval.