...

První gól byl haškův a čtvrtý dostali při hře bez brankáře, takže mohla být remíza, na druhou stranu, hašek vychytal minimálně čtyři jasné tutovky, zcela zaslouženě se skandovalo i jeho jméno...

Idnes

Hašek prohrál souboj. Nebylo by spíše lepší napsat Haškův tým prohrál souboj se Zlínem. Vždyť Hašek nebyl na ledě rozhodně sám. Obrana mu zrovna nepomohla. Nechat si ujet při vlastní přesilovce dva hráče a ještě dostat gol, to se jen tak nevidí. Další gol (2) Obrana nechá hráče sjet až ke kruhům a vypálit. Místo aby toho hráče někdo srazil nebo zablokoval mu hůl. Třetí gol byl opět z dorážky, kdy hráč stojí sám před brankovištěm a obrana zase žádná. Samozřejmě i útočníci by se měli podílet na práci v obraně. Každopádně kdyby Hašek jeden gol chytil tak by to možná skončilo remízou ale tu si to mužstvo zrovna nezasloužilo za ten výkon.

Re: Idnes

Bylo by to pravdivé. Jenže příšerně nesenzační. A to současný český tisk neakceptuje: nafoukněme to, jak jen jde...

Už jsem měl absťák

A málem ty tři dny bez článku o Haškovi nevydržel

Inzerce: koupím blicí smajlík, cena do 2.000 dukátů

ach ty goly...

pravda, zázračné zákroky v bbv neukázali a jistě je předvedl, zato však ukázali, že minimálně 2  goly mohl chytit....

Re: ach ty goly...

No, já to sledoval na O2 TV a musím říct, že nebýt Haška, tak Pardubky měli "šestku" minimálně

.....

Za ten včerejšek by nějaká pokuta přijít měla