Podobné akce v daleko větším množství by měla platit EU!

Včetně rybích přechodů. Vždy by se lososi, úhoři i další tažné ryby měly vysazovat v ústí řek, aby řeky v EU byly zarybněny a poskytovaly příležitost k lovu všem v EU. navíc by se pochopitelně tažné druhy ryb vracely do svých trdlišť.

Re: Podobné akce v daleko větším množství by měla platit EU!

takže zase jen narušovat rovnováhu... a potom se divíte.....

když ale někdo chce vysadit rysa, to je hned prskání

neumí uměle oplodnit?

Nikdo ho neumí uměle oplodnit? Jak tomu mám rozumnět? Kde se tedy berou ta kvanta těch miminek?

nestačí jenom úhoře

 anebo třeba pstruhy, je třeba podporovat všechny druhy ryb i takzvaný plevel. takových okounů, plotic, ouklejí a mřenek byla dřív plná každá druhá louže

:)

pěkně trapný že za to zaplatíme:D

my je koupíme a někde dole u moře je chytí a sežerou:) ty lidi co je loví by za to měli platit:)

Re: :)

Čecháček, stačí otevřít hubu

úhoř? a kčemu je to dobrý?

takovej slizkej had co se nedá žrát

Re: úhoř? a kčemu je to dobrý?

Je vidět, že jste asi nikdy neochutnal.  Uzený úhoř je lahůdka.

Dva malé postřehy.

Nebylo by od věci napsat které vodní toky jsou bez překážek pro ryby až k moři. Jen pro představu lidí kteří si překážky pro tah ryb proti i po toku neumí představit.

Druhý je o lidském vnímání. Pokud se mají udělat přechody pro zvěř přes dálnici apod., tak se velká část veřejnosti je názoru, ž je to jen výmysl ochránců a myslivců. Pokud se budují "rybochody" tak veřejnost ani neví o čem to je.