Diskuze

Pohlreichova lest ve Svitavách vyšla. A začalo léčení kuchaře idealisty

Zdeněk Pohlreich zná majitele restaurace U Filipa už z předchozích natáčení Ano, šéfe! a ví, že Filip Albert to s gastronomií myslí vážně a poctivě. Jenže do restauračního podnikání ve Svitavách šel s velkým egem a mladickou naivitou, páteční Superšéf v převleku za důchodkyni to nemilosrdně odhalil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

Viděl jsem první díl a řekl si, že už nikdy více.Rv A vůbec si nevzpomenu, že něco takového třeba zrovna běží v televizi. A např. na Šéfa na grilu jsem si dával upozornění pomocí aplikace v mobilu. Je to rozdíl jako noc a den.

1 0
možnosti
MK

Takže nikdo nevěděl, že se tam něco natáčí, jen byly v kuchyni na každém rohu kamery, detailní záběry na aktéry, osvětlovači, zvukaři, režisér, ale jako nikdo si nevšiml, že se natáčí :-D Myslí si někdo, že jsou vážně lidi tak hloupí??

0 5
možnosti
PP

P32e22t65r 43P90r17a35t36e42r

23. 2. 2020 13:25

Za hlupáka jste vy, zkuste se zamyslet nebo alespoň přečíst níže v diskusi vysvětlení od pár obdařenějších z hlediska IQ..

5 1
možnosti
PP

P19e63t66r 36P12r40a34t37e61r

23. 2. 2020 13:17

Je zajímavé sledovat tady na diskusi, kolik hlupáků si myslí, že je to naaranžované, protože tam přece jsou ty kamery a všichni je musí vidět, tak jaképak inkognito. Zkuste chvíli přemýšlet. Myslím, že ten, kdo má IQ aspoň 90, tak by to mohl dát.;-)

2 3
možnosti
AV

Na to nemusíte ani moc přemýšlet. Takových pořadů jsou hromady, spousta lidí už měla příležitost se k nějakému takovému natáčení nachomýtnout. Je to naaranžované.

2 1
možnosti
JF

J96i94ř23í 86F26o72g50e49l

22. 2. 2020 22:26

Ani se nedivím, že nechtěla říci kolika penězi restauraci dotuje. Ale manžel to provalil a Finanční úřad se asi hodně bavil, když kadeřnice tu sumu potvrdila.

V daňovém přiznání je na to asi extra kolonka.:-P

2 0
možnosti
OS

Tady není nikdy dost těch chytráků, kteří postřehli kamery. Ježišinky, oni viděli kamery. Konspirace, komedie, zaplacený, Zednáři za to mužou, země je placatá. Padnu ;-D

Že tam běhá štáb vidí každý normální člověk. Ale normální člověk taky vidí, že ty kamery tam jsou všude možně, štáb taky. Mají obsazeno ne třeba celou restauraci, ale minimálně několik stolů. A majitelé restaurace samozřejmě vědí, že je tam televize a souhlasí s natáčením. Ale to nijak nedokazuje, že vědí, že jde zrovna o Pohlreicha.

Ten štáb tam pár dní možná týdnů šaškuje, natáčí.. Majitelé i zaměstnanci si na jejich přítomnost zvykají a ztrácí ostražitost. Když tam natočí pár stolů, už nikomu nemusí přijít tak divné, že natáčí i stůl, kde je skrytý Pohlreich. Tady v tom případě bych věřil, že skočili na to, že hlavní překvápko je Vodouch.

8 3
možnosti
OS

Líbilo se mi odvádění pozornosti Vodouchem. I to dobře hrál. Klidně si mohli myslet, že on bude ta hlavní postava.

2 0
možnosti
Foto

Pokud by mi někdo každou chvíli netvrdil a nesnažil se mně přesvědčit, že to je opravdu skutečnost a že nic není nahráno, pak bych ten pořad bral jako zábavnou show. Jenže pokud pořád slyším něco o skrytých kamerách a přitom vidím že ta skrytá kamera se pohybuje, tak mně ta zábava přestane bavit. Navíc když opravdu není zcela jasný princip celého pořadu. Je totiž v dnešní době trochu hodně divné, že někdo investuje do jedné restaurace stovky tisíc v rekonstrukci a vybavení jen tak. A pak... kolik z vás si umí představit být v práce 24 hodin bez spánku a pak radostně juchat při otvíračce? Takové směny nemají ani hasiči. Jasně, je to zábavná show. Ale nemusela by se tvářit tak hrozně seriozně. A pro rýpaly...po druhém díle jsem se na ní přestal dívat. Reaguji jen na ukázky a tento článek.

5 7
možnosti
TK

T81o88m27á10š 66K10o87t

22. 2. 2020 18:21

Skrytá kamera se nemůže pohybovat? Jako že nemůže být na někom, kdo pod nějakou záminkou je v kuchyni? Lidi broboha když vidíte za každou blbostí lež a konspiraci, tak se opravdu nedivím, proč dnes statisíce lidí věří v plochou zemi...

5 1
možnosti
LH

Každý máme asi jiné priority k jídlu v restauraci.Já zastávám názor, že se chci pořádně najíst, což znamená guláš (svíčkovou nebo další hutná jídla) se šesti knedlíkama a ne jít do restaurace dát za oběd 300 kč a když jdu z oběda tak mám ještě hlad.

Občas chodíme do restaurace se sousedama a ten soused zase má prioritu dát si v restauraci oběd co se doma běžně nedělá.Jenže on dá 250 - 300 kč za oběd a za dvě hodiny shání co by si ještě dal.Já si dám za guláš se šesti 100 - 120 kč a do večeře už nemusím jíst.

A když se dívám jaké porce jsou u Pohlreichta a kolik to stojí, tak odtamtud bych asi odešel hladový a chudší o mnoho peněz.

5 8
možnosti
RV

Tak samozřejmě každý chodí do restaurace z jiného důvodu. Ale zpravidla člověk nežije, aby jedl, ale jí, aby žil.

5 0
možnosti
JH

Myslím, že už teď není důležité, jestli to věděli, nebo nevěděli. Ten hlavní problém je v tom, že onen princip "jako natáčení něčeho pro televizi" ten pořad naprosto nevysvětlil a celé to vyznělo ve výsledku hloupě. Tzn. jasná chyba tvůrců.

3 2
možnosti
TK

T11o42m69á14š 90K38o50t

22. 2. 2020 13:59

V prvním díle to říkali. Ale asi by bylo lepší to opakovat, alespoň v prvních několika dílech.

A podle převažující náplně komentářů zde by to možná měli opakovat co 10 minut i v průběhu pořadu.

4 1
možnosti
FM

Opet vyzivna diskuse. 100 lidi se u poradu bavi a nic v tom nehleda a jeden clovek se kazdemu snazi vysvetlit, ze to tak neni :-)

Zajimalo by me, jestli pan Bednar obiha i materske skolky a vysvetluje detem, ze jezisek neexistuje :-)

Me je uplne fuk jak to natocili a co si rekli. Ja si dam popcorn, sednu si, vypnu mozek a necham se bavit.

Komu se to nelibi, necht sleduje opravdu nefalsovany, realny prenost z Hlavniho nadrazi na slow.tv

22 2
možnosti
LK

asi sám nevěříte, že se na to dívá jen 100 lidí,takže asi myslíte jednoho člověka ze sta ....... což ale dělá v případě např. 100 000 diváků docela hodně ......

0 3
možnosti