Co se děje? Pádná odpověď chybí. „Nedáváme góly a lacině inkasujeme,“ říká Richard Kalod, který se pokusil v sobotu vytvořit nový útočný tandem společně s Josefem Muchou.
Devatenáctiletý fotbalový učeň, který hrál na podzim ještě divizi za 1. Valašský FC, mohl v 55. minutě rozhodnout klasickým lobem. „Jenomže mi před brankářem chyběl klid v koncovce...“
Bilance přímých střel byla na obou stranách žalostná - 2:2. „Je to nepříjemné pro všechny. Ale od toho jsme tým, musíme ty patálie nějak zlomit. Snad se chytíme v příštím kole v Blšanech,“ věří Kalod.
Trenér Vlastislav Mareček, který kvůli virózám nebo nedoléčeným zraněním ještě stále neustálil základní sestavu, hledal po utkání slova.
Svoje pocity nakonec shrnul do tří telegrafických vět. „Je to další ztráta. Nepodařilo se nám odčinit porážku z venku. V koncovce je málo klidu.“
Opavský obránce Karel Tichota, který mohl potíže domácích zvýraznit gólem v 92. minutě, byl malátností soupeře překvapen.
„Ani my jsme sice nehráli podle představ, ovšem Zlín nás překvapil.
Jeho pověstný domácí tlak jsme vůbec nepocítili. Možná nás podcenili,“ řekl Tichota, který nastřelil po trestném kopu tyčku. „Věčná škoda, že jsem se netrefil. Jednobrankové vedení bychom už nepustili.“ Tichota byl v úvodu utkání blízko i „nechtěnému gólu“.
Ve 26. minutě se opřel u rohového praporku ke střele, která nabrala faleš a jen těsně minula vzdálenější brankovou spojnici. „Míči asi pomohl ostřejší vítr, původně měl doletět na hlavu spoluhráče. Nechtěl jsem střelu nijak zatočit.“
Pokud jde o rohy, které vypovídají o tlaku v útočné fázi, Opavští zvítězili 8:3. A to přijeli s defenzivní taktikou... „Náš přechod do útočné fáze je momentálně kostrbatý,“ podotkl k tomu zlínský trenér Mareček.
„Míče ztrácíme už v přechodové fázi. A pokud už nějaký dostaneme až do pokutového území, tam zase chybí čas na dohrání. Chybí mi také větší důraz u standardních situací nebo u zpracování odražených míčů. Je tedy na čem pracovat,“ dodal.