Hlavní rozhodčí Jílek za stavu 1:1 odpískal proti Jihlavě pokutový kop, ač k žádnému přestupku nedošlo. Slávista Škoda ve snaze vystřelit na bránu totiž nejdřív nakopl domácího Šuleka, pak míč promáchl a skácel se k zemi.
„Rozhodčí Jílek chybně nařídil pokutový kop v 60. minutě proti domácímu mužstvu za domnělé kopnutí soupeře. Pokutový kop byl nařízen nesprávně, neboť nedošlo k přestupku,“ píše se v prohlášení komise sudích.
Penaltu slávistický kapitán Bílek neproměnil, Jílek tak výsledek neovlivnil.
To naopak udělal asistent Dobrovolný, který při vyrovnávací brance Van Kessela přehlédl jasný ofsajd.
„Chybně posoudil situaci z 51. minuty, branka hostujícího mužstva neměla být uznána,“ píše se v prohlášení komise rozhodčích, kterou od léta vede Michal Listkiewicz.
Bývalý polský rozhodčí při nástupu do funkce avizoval, že jeho hlavním cílem je, aby komise získala zpátky důvěru fanoušků i novinářů, kterou za bývalého vedení Dagmar Damkové ztratila.
Už po druhém dějství pozastavila delegaci na dvě utkání Jaroslavu Kubrovi, který si nedokázal poradit s ofsajdovými situacemi v utkání Plzeň - Bohemians (1:1). Stejnou sazbu vyměřila i Peteru Mrázkovi a Petru Atoníčkovi, kteří v druholigovém utkání ve Frýdku-Místku výrazně poškodili Ústí nad Labem. První neodpískal v závěru penaltu a pomezní odmával neexistující ofsajd a hosté tak v poslední minutě přišli o gól na 2:2.
Po třetím kole vedle Jílka a Dobrovolného trestala i pomezního Dušana Pospíšila, který chybně posoudil ofsajd předcházející brance Plzně v Příbrami. Výsledek však neovlivnil, protože během stejné situace došlo k faulu. Hlavní Hrubeš nechal výhodu, při které padl gól. A jelikož ho pak na pokyn asistenta neuznal, odpískal penaltu, z níž Plzeňští skórovali.
Proti Spartě sudí penaltu nenařídil správně
Další spornou situaci ve 3. kole sudí posoudil dle komise správně. Došlo k ní v úvodu malého derby na Bohemians, kde domácí hráč trefil do ruky bránícího sparťana Mazucha. Rozhodčí Martin Nenadál to posoudil jako neúmyslné hraní rukou.
“Při zhodnocení hledisek pro posouzení úmyslné hry rukou se komise ztotožnila s rozhodnutím rozhodčího Nenadála pokutový kop nenařídit,“ píše se v prohlášení.
Výklad pro hraní rukou je velmi složitý. Posuzuje se, jestli byla hráčova ruka v přirozeném pohybu, jestli s ní zahrál neúmyslně, jestli šla ruku proti míči či od něj, jestli byl míčem do ruky nastřelen zblízka atd.
