„Vyšel nám vstup, byli jsme hodně aktivní a rychle šli do vedení,“ začal Pivarník pozitivně. Ale pak musel být kritický: „Bohužel nám to asi uškodilo, protože po rychlém gólu ve čtvrté minutě jsme přenechali iniciativu soupeři a nedokázali jsme vytvářet tlak na hráče s míčem. Touhle pasivitou jsme ztratili 30 minut.“
Zato vstup do druhého poločasu vám vyšel...
Ano, ten se povedl. Hráli jsme aktivně, měli jsme několik dobrých šancí, škoda, že jsme je nedali. Soupeř už hrozil hlavně ze standardek, a tam jsme logicky kvůli výškové převaze měli problémy.
Výkon ve druhé půli byl nadějný, přesto dál doma čekáte na výhru. Jste hodně zklamaný, že to znovu nevyšlo?
Určitě převládá zklamání. Diváci byli skvělí, i kvůli jim je škoda, že jsme to výsledkově nezvládli líp. Přesto musím říct, že remíza byla asi spravedlivá, protože soupeř byl v první půli hodně aktivní.
V těch chvílích vás podržel brankář Švenger. Jak se vám jeho výkon líbil?
Měl tam dobré zákroky, v určitých chvílích nás podržel. Ale stejně jako pro ostatní i pro něj platí, že musí dál pracovat a zlepšovat se.
Doma jste ještě nevyhráli, zato venku už dvakrát. Čím to je?
Je to jasně dané: doma jsme až do tohoto utkání hráli s týmy, které byly favority. Venku nám to zatím sedí víc, protože tady musíme tvořit, hrát do plných, a do toho se teprve dostáváme. Nejde všechno hned. Ale vidím, že se na tom dá pracovat.
