Členové disciplinární komise na čtvrtečním zasedání diskutovali o nejnovějším vývoji kauzy poté, co šéf Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Tomáš Martinec prohlásil, že Křetínský o nekalých praktikách v profesionálních soutěžích nepřinesl žádné důkazy.
"Probírali jsme ty nové okolnosti, které se objevily v případě takzvané Křetínského tašky. Zaregistrovali jsme výroky pana Martince. A s ohledem na to, že předseda asociace Pelta opětovně potvrdil, že informace, které obdržel od pana Křetínského, jsou natolik závažné, že bylo zapotřebí se obrátit na policii, rozhodla disciplinární komise zatím počkat na výsledek práce policie. Já za disciplinární komisi můžu slíbit, že ten případ nenecháme jít do ztracena," řekl předseda disciplinárky Jiří Golda.
"Samozřejmě, že jsem mohl udělat gesto a zahájit disciplinární řízení, ale k čemu by to v tuto chvíli bylo?" přemítal Golda.
"Pozval bych pana Křetínského, pana Peltu a ti by mi sdělili, že mi nic neřeknou. Myslím, že v tuhle chvíli by to bylo plácnutí do vody. Ten závěr je takový, že si prostě počkáme na šetření policie," dodal Golda.
Křetínský 18. září předal Peltovi informace, které se mají týkat řízení zápasů v obou profesionálních soutěžích, první a druhé lize. "Sdělil mi informace, o kterých můžu říct, že jsem z nich zdrcený. Ale nedokážu říct, jestli byl spáchán trestný čin," prohlásil tenkrát Pelta.
Konkrétní obsah neprozradil, druhý den všechno oznámil na protikorupční policii. Její šéf Martinec slíbil, že se podnětem začne zabývat. Od té doby se spekuluje, jaké informace Křetínský Peltovi přinesl. Jestli mohlo jít o sázky či ovlivňování rozhodčích od některých klubů.
Až tento týden Martinec poprvé promluvil. "Z mého pohledu byla některými médii vytvořená bublina, co všechno mělo v tašce být. Pan Křetínský v té tašce nepřinesl žádné materiály, nebylo v ní nic, co by se týkalo nějakých důkazů. V té tašce byly osobní věci."
V návaznosti na toto prohlášení se nabízelo, aby se kauzou začala zabývat i disciplinární komise. I její předseda Jiří Golda to připustil. Nakonec však šetření nezahájil.
Pokud by později, až bude vyzván, Křetínský nepředložil pro disciplinárku věrohodné důkazy, mohl by dostat trest za znevážení dobrého jména fotbalu. Sankce jsou od peněžité pokuty, přes případně zastavení závodní činnosti až po zákaz výkonu funkce na 12 měsíců až patnáct let.
Sparta platí za výtržnosti fanouškůDisciplinární komise potrestala Spartu v souvislosti s událostmi při zápase 11. ligového kola v Jihlavě pokutou 40 tisíc korun za opakované výtržnosti jejích fanoušků při utkáních venku. Zároveň Sparta musí domácímu klubu uhradit škodu asi 20 tisíc, která nebyla proplacena pojišťovnou. Jihlava zaplatí 30 tisíc za neadekvátní zásah proti letenským příznivcům. Technickému delegátovi zápasu Josefu Krohovi disciplinárka zastavila výkon funkce do konce kalendářního roku. Při duelu v Jihlavě před jedenácti dny došlo k potyčce hostujících příznivců s členy bezpečností služby. Ta proti sparťanům nasadila vodní stříkače, přestože do té doby v sektoru nepoužili žádnou zakázanou pyrotechniku. Letenští příznivci házeli na pořadatele různé předměty, poškodili vnitřní zařízení toalet, oplocení a sedačky. Kvůli výtržnostem svých příznivců v minulé sezoně musela Sparta dvě domácí utkání v letošním ročníku odehrát bez diváků. Více o trestu pro oba týmy zde |
