Rozhodci uznal omyl?

Kontrola

Zkousim jenom, zda to zere HTM tagy, kdyz uz ne CRLF. <hr> To by uz melo byt POD CAROU. <br> A to by melo byt na dalsim radku. <br> Ahoj s HTM

PRAVIDLO O OFSAJDU

haxna

Navazuji na včerejší diskuzi o ofsajdu. Tvůj dnešní ranní příspěvek o ofsajdové pozici je zajímavý a máš pravdu, že ofsajdová pozice zrušena nebyla, ale pokud by to tak, jak si to představuješ ty, tak celá změna pravidel, která k ofsajdům proběhla by byla zbytečná. Celá řada ustanovení by ztratila opodstatnění, stačilo by úplně, kdyby tam dali, že hráč se musí z ofsajdové pozice dostat zpět za, respektive na úroveň předposledního hráče, případně se vůbec nezapojit do hry. Úplně od věci by byl bod pravidel, že hráč, který byl v ofsajdové pozici může dát branku, ustanovení o doteku spoluhráče a nahrávce dozadu jakbysmet. Čili by jsme na tom byli jako předtím - proč asi se ta změna dělala - šlo o to podpořit útočnou hru a ne nahrávat obranným systémům.  

Mám takovej dojem, že se furt někomu od huby práší !

Nechápu to a připadám si, jako bych se pokoušel orientovat v naší legislativě. Jestliže se má jednat o "mrtvý ofsajd" tak se má za předpoklad, že zmíněný hráč se nezapojí do hry do doby dokončení akce. To co jsem viděl v TV bylo úplně něco jinýho a V N byl "neaktivní " pouze 2 vteřiny. Podle takovýho výkladu by nemělo význam, aby se jeden z útočníků vůbec vracel a mohl by celou dobu čekat, až se hra vrátí zpět před bránu.  Já jsem z toho prostě jelen, ale pamatuju si, že trenér říkal o tom, že ofsajd je až tehdy, když je odpískaný.

konec

Končim s debatovánim o ofsajdech a doporučuji vám napsat dopis přímo šéfovi FIFA a vysvětlit mu, že poslední krok FIFY k zofenzívnění fotbalu byl blbej, protože jeho aspoň tisící aplikace v reálu se najednou přestane pár dubovejm hlavám líbit. Za 100 let bylo pravidlo ofsajd změněno zhruba pětkrát častěji, než všechna ostatní pravidla dohromady. A trend je takovej, že se čím dál víc napomáhá útočníkům a čím dál více se ofsajd přispůsobuje útočníkům a velký revoluce v téhle oblasti se ještě očekávají, pouze angličané sedějí na prameni. A jestli si chcete přečíst pořádně pravidlo ofsajd, tak si napište o brožuru FIFA, která pojednává o ofsajdu a má zhruba 250 stran. Jenže než se vám dostane do ruky, tak tam budou další a další malinké úpravy. Ofsajd se mění totiž prakticky každý rok. A ještě něco, test z pravidel ofsajdu dělalo na UEFE asi sto reprezentačních funkcionářů, asistentů a renomovaných novinářů a ani jeden neměl plnej počet bodů. On ofsajd neni totiž jen nakopnutí míče a měření, kdo je blíže. Samozřejmě, že 95% situací z pravidel ofsajdu se stane jednou za život, ale to nic nemění na tom, že všichni kecaj a málo kdo něco ví. A poslední věc, i na semináři o ofsajdu vyučující hledají přesný znění. On je to sice jen fotbal, ale i dost velká politika. Ale abych neodbočoval, todle pravidlo je zhruba pět let starý a je to jedno ze základních pravidel. Konec. Nemíním už o tom diskutovat. Kdo věří zahraničním expertům má jasno už dávno, kdo věří jen sám sobě, tak stejně názor nezmění.

Trochu jinak

Z mrvého ofsajdu se dostane jen tehdy, jestliže mu to postavení soupeře umožní, do té doby nesmí hrát, jinak by byl ten mrtvej ofsajd oživil :-) Tzn. že dokud nebyl protihráč aspoň na okamžik blíže k brankové čáře nebo ! se nevrátil na svojí polovinu hřiště. Jednodušší analogický příklad: Útočník č.1 se zraní/padne např. ve vápně soupeře. Hra pokračuje/ přenese se na půlku. Dojde k rychlému vysunutí jeho spoluhráče útočníka č.2, který jde sám na bránu. Útočník č. 1 se zvedne a nabýzí své výhodné neofsajdové postavení ve velkém vápně. Může dostat přihrávku od útočníka č.2? Pro mě je odpověď jasná ...

Re:

Zcela správně VN se z ofsajdu v našem případě nijak nevyvázal spíše naopak

Pravidla

probůh - pravidla jsou přece jasná - tam není kde uhnout. Pokud se podíváte na výklad, kdy se po ofsajdové pozici píská a kdy nepíská ofsajd, je jasné, že v daném případě se správně nepískal. Tvrzení o výhodě hráče stojícího v ofsajdové pozici - to by se potom musel pískat ofsajd vždy, protože tu výhodu postavení měl - potom by jaksi byla ta pravidla, kdy branka platí zbytečná - např.  tvrzení, že těžil z výhodné pozice by platila též při malých domů zachycených útočníkem stojícím v ofsajdové pozici a takové branky by pak analogicky taky neměly platit ?

Re:

ofsajd

Někdo tady psal (Ucitell), že ofsajd nenastane (mimo jiné), bude-li směřovat přihrávka na spoluhráče směrem dozadu. Znamená to snad, že v případě, že se do brejku dostanou rovnou dva hráči, a jeden druhému nahraje směrem dopředu (k brance), tak ho vystaví do ofsajdu? Myslím, že je blbost, a něco podobného se stalo při naší 3 brance. A ještě něco, Ucitell psal něco o trojuhelníku balón a dvě tyčky: v tomto prostoru kdyby se motal útočící hráč v mrtvém ofsajdu, tak tam bude maximálně zavazat (všem), a přesto to bude uznáno za ofsajd. Já bych se teda určitě postavil mimo tento trojuhelník, dal bych gól (jako v.N.) a bylo by to O.K. - pěkná hloupost. 

Re:

Nemáš pravdu - to co psal učitel vychází z pravidel u ofsajdové pozice - (rozdíl ofsajd x ofsajdová pozice - viz pravidla). Brejk dvou hráču, kdy jeden nahraje druhému dopředu je pochopitelně možný, pokud v době přihrávky je ten na koho přihrávka míří za míčem - u naší třetí branky tomu tak bylo.  

ofsajd