Rozhodčím Zdeňku Kovalovi a Miloši Vitnerovi mírně snížila trest, delegátovi Miroslavu Svobodovi a tehdejšímu vedoucímu Vyšehradu Milanu Tandarovi pak postihy kvůli nejednoznačným důkazům zrušila úplně.
Aférou s ovlivňováním výsledků, která odstartovala předloni v říjnu Berbrovým zatčením, se zabývá etická komise FAČR. Ta vynesla první verdikty na konci minulého roku, kdy potrestala vyšehradský klub.
Pražský celek se podle komise s vědomím bývalého sportovního ředitele Romana Rogoze, jenž patří mezi hlavní postavy kauzy, dopustil několika disciplinárních prohřešků úplatkářstvím a narušením regulérnosti soutěže.
Vyšehrad se odvolal, ale neuspěl. „V případu Vyšehrad odvolací komise drobně upravila právní kvalifikaci, nicméně trest ponechala stejný,“ uvedl v nahrávce pro média předseda odvolací komise Jan Malý.
Kovalovi s Vitnerem uložila etická komise osmiletý zákaz působení ve fotbale a zároveň pokutu 25 tisíc korun. Odvolací komise oběma trest snížila o jeden rok, finanční postih ponechala ve stejné výši.
Svobodovi s Tandarou komise postihy úplně zrušila. „Důkazní materiál byl v takovém stavu, že umožňoval pochybnosti o vině či nevině. Proto komise podle zásady in dubio pro reo rozhodla ve prospěch disciplinárně stíhaných,“ prohlásil Malý.
V aféře policie obvinila 20 lidí. Většina z nich včetně Berbra a Rogoze už ale z asociace vystoupila a etická komise s nimi nemůže vést řízení. FAČR má v kauze jako poškozená strana přístup k policejnímu spisu, etická komise může rozhodovat bez ohledu na probíhající trestní řízení.
Kriminalisté tvrdí, že ovlivňování výsledků zápasů druhé a třetí ligy řídila organizovaná zločinecká skupina. Podle médií šlo hlavně o utkání Vyšehradu, který v sezoně 2018/19 postoupil z ČFL do druhé ligy. Zápasy měly být ovlivňovány i za účelem sázek.
