Je to smutný pohled, místo aby si staří lidé užívali zaslouženého důchodu a měli třeba čas na vnoučata, tak jsou někteří nuceni hledat si flek, kde by se ještě uchytili na pár hodin denně, aby si přilepšili k důchodu. A ještě aby měli šanci, tak by měli být zdraví jak fyzicky tak na duši, pan Hatlapatka to určitě ohledně toho zdraví myslí dobře, ale i to je dneska celkem drahá záležitost a to stačí jen prevence v podobě vitamínových doplňků.

Nevím, ale přijde mi, že jsem se ocitli ve zvláštní době, souhlasím s panem Hatlapatkou z partners, že lidé v důchodovém věku mohou navázat pracovní poměr na dobu neurčitou, přivydělat si atp., jenže kdo jim tu příležitost dneska dá. Od známé vím, že měla problém najít místo i ve třiceti jen kvůli tomu, že je ve věku, kdyby mohla otěhotnět a zaměstnavatel by tak musel řešit její náhradu. Takže ono to zas tak jednoduché nebude se někde uchytit. Upřímně, kde a na koho čekají s otevřenou náručí v padesátkou na krku..

Škoda, že neuvedli, jaký podíl na tom klesajícím počtu pracujících osob pod 40 let hraje přirozený demografický úbytek a jaký podíl má nezaměstnanost lidí pod 40 let.

"Podle Českého statistického úřadu klesá počet pracujících osob mladších 40 let, ale naopak se zvyšuje počet zaměstnaných lidí ve vyšším věku."

Už ten nadpis říká, že autor to nemá v hlavě v pořádku. Věc je mnohem jednodušší. Každý zdravý člověk (až na 3% evidovaných na ÚP) má snahu něco dělat. Pokud je za to odměněn, přispívá to k jeho duševní rovnováze a pokud není škrt, tak podporuje svá vnoučata. Že tady v Čechách má slušný důchod většinou jen ten, co byl vysoký funkcionář KSČ nebo zvedal ruku v některém parlamentu nebo tvořil občas nesmyslné zákony na ministerstvech, je věc druhá, přesto velmi nespravedlivá. Bavíme se o průměrném důchodu cca 14600. Například pan Filip z KSČ má důchod velmi velký a ještě sedí v parlamentu za nejméně 100.000 Kč/měsíčně, jeho rozhodnutí jsou senilní a neobjektivní a my s tím nic moc dělat nemůžeme, protože si to schválí sám. Totéž platí zřejmě o paní Válkové, která by asi nebyla zvolena, kdyby se věděla ta věc s Urválkem. Pak vycházejí takovéto články a přitom to stačí vše narovnat podle ověřeného modelu v Rakousku. Z venku to vypadá, že parlament volený lidem se od lidu odtrhl a na iDnes začínají vycházet podivné články.

trochu mam potize souhlasit s vyrokem " pokud není škrt, tak podporuje svá vnoučata. "

Dedecek s babickou nemaji ke svym vnoucatum vyzivovaci povinnost .

Da se predpokladat, ze pokud neco maji, maji to proto, ze cely zivot pracovali a nasetrili si to.

V ruznych dobach sveho zivota se museli uskrovnovat aby pomohli svym detem - treba je podporovali pri studiich nebo jim poskytovali strechu nad hlavou a pomahali v domacnosti, kdyz si mladi setrili na svuj vlastni byt / domek a pod.

Neni seniorum mozne zazlivat, jestli si ve stari konecne chteji neco uzit.

Neni spravne mit je za skrty, jestli pro zmenu nepostavi podporu vnoucat na prvni misto sveho rozpoctu a odjedou si misto toho na dovolenou do Thajska, trajdat po Alpach nebo na cestu do Australie & Novy Zeland.

Ono nejde ani tak o seniory jako o starší pracující. Spousta starších 50+ nebo dokonce už 40+ se přes určité personalisty nedostane a pokud se ocitnou mezi nezaměstnanými, mají v dnešní době velmi velkou pravděpodobnost, že práci vůbec neseženou a zůstanou trvale na dávkách.

Firmám se mnohem víc vyplatí přijmout mladého Ukrajince nebo Poláka než českého občana 40+ a 50+. Proto existuje spousta šmejdovských firem, kdy jejich manažeři a HR manažeři "naříkají" do sdělovacích prostředků, jak zoufale nemohou sehnat lidi a jak stát jim musí zajistit třeba Ukrajince, ale jejich personalisté starší zájemce o práci odmítají a bojkotují. Někdy dokonce ty starší zájemce odmítají titíž lidi, kteří tak žvaní do těch sdělovacích prostředků.

Pracující důchodci jsou potom už jern marginálie, protože na rozdíl od nezaměstnaných vyššího věku je příjem z důchodu obvykle výrazně vyšší než podpory a sociální dávky a proto když důchodce má nějaký problém v tom sehnat práci, obvykle na hledání práce přímo rezignuje a uskrovní se tak, aby vyšel jen s důchodem.

Pokud skončíte školu v 25, a do důchodu jdete v 65, pak ve 45 máte před sebou ještě polovinu pracovního věku (ještě v 60 letech to bude osmina (12,5%) pracovního věku) a to pokud se nezvýší věk odchodu do důchodu.

To je fakt super. Tak člověk maká od 17 let jak pako. Později onemocní a je rád, že to nějak zvládl. Když už i doktoři naznají, že je fakt nepoužitelný a nic nemůže, tak tu za poctivou dřinu dostane sice I. D, ale bylo by vhodné si přivydělat. Ale když už není jak a čím? Kdybych mohl, tak makám dál, ale copak můžu no?! Tak možná na papíře že?!

Z článku jse nevyčetl jestli to náhodou není zvůsobeno zvyšujícím se věkem odchodu do důchodu (u mužů cca o 5 let u žen cca 10 let).

Neví je-li to počet pracujících, kteří jsou v důchodu nebo ve věku třeba nad 60 let.

Takže ne, že mladí pracují na důchody penzistů, ale čím dál více penyistů pracuje na mladší 40 let, kterým se pracovat nechce nebo déle studují nebo obojí.

Tak s tou stomatologií nesouhlasím. Je mi 75+ a teď u zubařů stále jen platím. Plomba 1000 Kč, čištění kanálku 700 Kč, zub po vytržení 600 Kč na nějakou pěnu po vytržení. Zuby mi teď fakt přijdou moc draho. Lepší je mít zuby klapačky. Škoda slov.

A vám připadá, že jste za ošetření zubů zaplatil moc? Vždyť to, co jste vyjmenoval, je jen asi 1/60 průměrného ročního příjmu důchodce. Moc se platí za elektřinu a nájmy. Za zdraví u nás lidé z vlastní kapsy dávají opravdu málo.

Senioři, kteří celý život vysedávali po kancelářích, můžou vysedávat dál....