Stalo se mi, že tablet spadl a přestal fungovat.

Tak v tom případě je to vina tabletu že spadl, měl si dávat větší pozor.

Minulý týden mu přišla písemná výzva právního oddělení zaměstnavatele k úhradě škody.

Že by to s ním neřešil nadřízený a hned mu psali právníci? Tak ještě tu o Popelce

Zaměstnanec to ihned ohlásil, nabídl opravu na své náklady a nadřízený to odmítl a poskytl nové zařízení. Viz článek.

Náhradu škody po třech letech (navíc patrně v nepřiměřené výši) dodatečně uplatnil nějaký aktivistický referent a u soudu by tahal za kratší konec.

Co je tohle za podivný příběh? Normálně to zaměstnavatel chce zaplatit hned nebo by ten tablet prostě odepsal. Takhle to vypadá jen na chatrnou konstrukci pro reklamní článek.

Nemáte pravdu, takhle se to opravdu může běžně dít

Řešením je i tzv. "Pojistka na blbost", kdy škodu kterou způsobíte, je hrazena z pojištění. Navíc ten 4,5 násobek se samozřejmě počítá z hrubého, což je pěkná suma i s minimální mzdou. Také záleží jakou škodu můžete způsobit, což si mnoho lidí neuvědomuje až do doby, kdy například nabourá služební auto nebo rozbije tablet.

Není. Ze čtrnácti mě známých případů se pojišťovna v jedenácti případech s plnění vykroutila.

Pěkná reklamička na tu právní firmu.... 😁

A v tom životopisu madam včetně fotky měli uvést i telefon na ní 🤣

A o copak by jsi ji chtěl povídat

Pojistka "na blbost" za pár kaček...

Přesně tak - předáte případ pojišťovně a ona už ex-zaměstnavateli vysvětlí, že na to nemá nárok.

A také pozor na limity. Zaměstnanec odpovídá za škody tuším do výše 4,5 násobku své hrubé mzdy, tedy tuto částku po něm může zaměstnavatel maximálně vyžadovat. A je dobré si tedy pojistku sjednat na tuto výši.

Jen si teda nejsem jistej vhledem k amortizaci daneho zarizeni,jestli po me zamestnavatel muze chtit plno cenu.

Může. Ale vy nemusíte souhlasit. Dělá se to tak, že zařízení buď na své náklady uvedete do původního stavu a nebo po vás zaměstnavatel bude chtít ohradit částku odpovídající v ceně daného zařízení obdobných parametrů a stáří třeba v bezaru.

Kolega rozbil kdysi dávno asi tak 3 roky starý notebook v malé firmě. Šéf po něm chtěl cenu nového, že si ho tak cení. No tak se zeptal, na kolik je oceněn ten notebook v účetnictví (nakolik je účetně a daňově odepsán). Že, když účetnictví podle zákona musí věrně zobrazovat majetek podniku a podle toho platí daně. No šéf čuměl jak péro z gauče, protože to měl dávno sražené na minimum a už se neozval.

taky nesmysl.......proč si tak vymýšlíš ?

Ať zaměstnavatel doloží doklad o zakoupení + doklad o převzetí. A tam uvidíme, jakou to mělo zůstatkovou hodnotu.

Z toho nepoznáte nic. Tablet mohl být odepsany už ve chvíli převzetí, což neznamená, že je jeho cena, a tudíž škoda, nula. Škodou může být i nutnost nákupu nového tabletu ...

Při přebírání přístrojů, nástrojů, mobilního telefonu atd. přece podepisuje dotyčný zaměstnanec potvrzení o převzetí, hmotnou zodpovědnost... Tam je uvedeno za jakých podmínek se pak řeší případná škoda, ztráta atd.

Ne, to rozhodně neplatí všude