- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Koukejte spořit ve fondech ať si mají bankéři z čeho vyplácet odměny.
Jenom taková malá úvaha: co když všichni plátci daně z příjmů budou spořit na důchod tak, aby dosáhli na maximální příspěvek? Kterou daň stát zvedne, aby na ty příspěvky měl?
Motivace od statu je jasna. Obycejny clovek cumi, a nevi
dával jsem 2kila, protože zaměstavatel mě přispívá dalších 7. Zvedl jsem to na 3 vzhledem k tomu, že 90kč za 100kč navíc je lepší jak nula za 200.
Vidím to jinak. Dá se říci, že drtivá většina lidí platících daně má i důchodové připojištění, tedy III. pilíř. Všichni odvedeme daně a všichni dostaneme příspěvek. Na ten si ale stát musí půjčit. Splatnost státem vydaných dluhopisů pro většinu lidí nastane dřívě než odejdou do důchodu a vyberou si naspořenou částku, takže to vlastně zaplatí na daních. Výsledný efekt státního příspěvku je tedy záporný. Musí se odečíst i náklady na výběr daní, a úroky z dluhu. Zbytek těžce naspořených peněz za ta dlouhá léta prožere inflace, neboť je vyšší než vlastní úrok na důchodovém účtu.
Jak je asi starý ten obrázek, když je na něm neplatná padesátikoruna ?
Já bych zvolil jiný pohled, ti odborníci, kteří nám tak dobře radí, mají jediný zájem - naplnit fondy penězi. A to bez ohledu na to, zda to občanům vyhovuje. Lidi, pokud na to nemáte, tak si příspěvek nezvyšujte !! Exekutoři na Vás už čekají.
U penzijka sjednanou částku nemusíš platit, takže souvislost s exekutory fakt nechápu
Nohsled Rusnoka zapomíná, že spousta lidí má dříve II. nyní třetí pilíř jen aby mohla čerpat příspěvek zaměstnavatele. Pokud Vám tam firma měsíčně pošle 1,5 litru tak Vás nějaká státní almužna dvě kila nezajímá. Dáváte jen nutné vlastní minimum. Stejně jsou to vyhozené peníze, protože je požere inflace a za dvacet, třicet, čtyřicet let tady může být zase komunismus a znárodnění nebo příjde ta tsunami co ji Němci tak čekají a proto ruší atomky.
Clovek, ktery si nespori nepotrebuje prispevek od statu, protoze mu na vyplate zbyde vic penez. Ten prispevek je jen slaba naplast za to, ze se uspory znehodnoti.
Před 8 lety jsem mel plat o cca 10% vyssi. A to jsem zamestnavatele nezmenil, jen prace a narocnost pribyly
možná je ta chyba v nezměnění zaměstnavatele. Já ho změnil, a mám ve srovnání s platem před 8 lety cca. 230%