Diskuze

Neobírejte se o příspěvek státu na důchod a daňovou úlevu

Kdo si v penzijním připojištění spoří od ledna méně než 300 korun, nedostává od státu už ani korunu. O státní příspěvek se nyní ochuzuje téměř 1,4 milionu střadatelů. Odborníci doporučují měsíční úložky navýšit, aby spoření na penzi ve třetím pilíři mělo větší smysl a se státním příspěvkem vyneslo víc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Koukejte spořit ve fondech ať si mají bankéři z čeho vyplácet odměny. ;-D

http://news.e-republika.cz/article1937-Velka-penzijni-loupe

0 0
možnosti
JL

Jenom taková malá úvaha: co když všichni plátci daně z příjmů budou spořit na důchod tak, aby dosáhli na maximální příspěvek? Kterou daň stát zvedne, aby na ty příspěvky měl?

2 0
možnosti
PP

Motivace od statu je jasna. Obycejny clovek cumi, a nevi

0 0
možnosti
Foto

dával jsem 2kila, protože zaměstavatel mě přispívá dalších 7. Zvedl jsem to na 3 vzhledem k tomu, že 90kč za 100kč navíc je lepší jak nula za 200.

1 0
možnosti
PS

Vidím to jinak. Dá se říci, že drtivá většina lidí platících daně má i důchodové připojištění, tedy III. pilíř. Všichni odvedeme daně a všichni dostaneme příspěvek. Na ten si ale stát musí půjčit. Splatnost státem vydaných dluhopisů pro většinu lidí nastane dřívě než odejdou do důchodu a vyberou si naspořenou částku, takže to vlastně zaplatí na daních. Výsledný efekt státního příspěvku je tedy záporný. Musí se odečíst i náklady na výběr daní, a úroky z dluhu. Zbytek těžce naspořených peněz za ta dlouhá léta prožere inflace, neboť je vyšší než vlastní úrok na důchodovém účtu.

5 0
možnosti
ZS

Jak je asi starý ten obrázek, když je na něm neplatná padesátikoruna ?;-)

1 0
možnosti
JD

Já bych zvolil jiný pohled, ti odborníci, kteří nám tak dobře radí, mají jediný zájem - naplnit fondy penězi. A to bez ohledu na to, zda to občanům vyhovuje. Lidi, pokud na to nemáte, tak si příspěvek nezvyšujte !! Exekutoři na Vás už čekají.

4 3
možnosti
OJ

U penzijka sjednanou částku nemusíš platit, takže souvislost s exekutory fakt nechápu Rv

7 1
možnosti
JF

J12a35n 32F60r46o28l82í30k

8. 8. 2013 12:01

Nohsled Rusnoka zapomíná, že spousta lidí má dříve II. nyní třetí pilíř jen aby mohla čerpat příspěvek zaměstnavatele. Pokud Vám tam firma měsíčně pošle 1,5 litru tak Vás nějaká státní almužna dvě kila nezajímá. Dáváte jen nutné vlastní minimum. Stejně jsou to vyhozené peníze, protože je požere inflace a za dvacet, třicet, čtyřicet let tady může být zase komunismus a znárodnění nebo příjde ta tsunami co ji Němci tak čekají a proto ruší atomky.:-P

2 0
možnosti
JT

Clovek, ktery si nespori nepotrebuje prispevek od statu, protoze mu na vyplate zbyde vic penez. Ten prispevek je jen slaba naplast za to, ze se uspory znehodnoti.

2 0
možnosti

Před 8 lety jsem mel plat o cca 10% vyssi. A to jsem zamestnavatele nezmenil, jen prace a narocnost pribyly ;-(

2 0
možnosti
VM

možná je ta chyba v nezměnění zaměstnavatele. Já ho změnil, a mám ve srovnání s platem před 8 lety cca. 230%

0 0
možnosti