Bydlím v družstevním bytě od S...

Bydlím v družstevním bytě od SBD Pokrok, správce domu je zaměstnankyně Pokroku. Podle toho to taky vypadá. Správcová se snaží o co největší náklady, které zaplatí družstevníci. Dohazuje si do domu různé firmy, které dělají naprosto zbytečné věci a to co by mělo být udělané - není. SBD Pokrok je komunistický moloch, který se drží zuby nehty, vyplácí svým pracovníkům nepřiměřené platy na úkor bydlícíh družstevníků. Fond oprav je neprůhledný, vyúčtování SBD Pokrok dělá takové, že v podstatě nemáte šanci se bránit. pokud se stěžujete, reaguje management velmi arogantně. Jediná možnost je, aby si lidé koupili byty do osobního vlastnictví a sami se o objekty starali. Pak by se výdaje snížily na polovinu, o což samozřejmě nemá nikdo s družstva momentálně zájem. Hlavně , že všichni mají zaměstnání, kde jsou nekontrolovatelní. J. Druencka

Nechci se ani tak zapojovat do...

Nechci se ani tak zapojovat do polemiky, jestli je lepší byt v osobním vlastnictví nebo družstevní, ale nedá mi to, abych neopravila jednu zavádějící nepřesnost uvedenou v článku. Společenství vlastníků se neregistruje na ministerstvu financí - to s bytovými záležitostmi a se zákonem o vlastnictví bytů nemá nic společného - ale podle stávajícího znění zákona o vlastnictví bytů se zapisuje do obchodního rejstříku. Autor patrně zaměnil tuto povinnost společenství vlastníků vyplývající ze zákona o vlastnictví bytů s následnou registrací společenství vlastníků jako daňového subjektu u finančního úřadu, která vyplývá ze zákona o správě daní a poplatků, a která je jen následkem vzniku společenství a jeho zápisu do obchodního rejstříku.

Pořizování bytů do osobního vl...

Pořizování bytů do osobního vlastnictví je jedním z modních trendů porevolučního období. Nikdo si totiž neuvědomuje co to obnáší a na to autor velmi správně reaguje. Je to obdoba toho co nazýváme, privatizace za účelem dalšího znárodnění. Všichni kteří toto propagovali nesou jednoznačně politickou a morální odpovědnost za manipulaci s národem, z a podávání zkreslených informací. Jak je vůbec možné hnát lidi do osobního vlastnictví a pak ze zákona vytvářet společenství, což je obdoba družstev. Správně je poukázáno na rentabilitu tohoto činu.

Družstevní bydlení má podle mě...

Družstevní bydlení má podle mě jednu velkou nevýhodu - jak je psáno v článku, nejen že vám nepatří byt ale podíl v družstvu, družstvo také za své závazky ručí celým majetkem, tedy i "vaším" bytem. Pokud se nebudete pravidelně zajímat o dění v družstvu či nebudete přímo v představenstvu nebo dozorčí radě, může se vám stát, že budete časem prodávat streetpapers.