Je to SVOLOČ !

Je to SVOLOČ !  Tedy Sdružení Vyvolených Občanů Levně Obývajících Činžáky ....

hmmmm

Tak nám pan Taraba z Křečkova spolku pěkně vyložil, jak řešit problémy, které denodenně vytváří jejich spolkem obhajovaná regulace nájmů.

Bez regulace nájmů by tyto problémy nikdy nenastaly a nebylo by tak ani třeba Křečka, Taraby a SONu vůbec.

Tito parazité si z protiústavní regulace nájmů udělali dobré koryta. Jednoho regulace vynesla až do parlamentu a druhý vydělává mimo jiné na vydávání zbytečných knížek a stupidních novinových článků.

Re: hmmmm

ze by nenastaly? Tak mam priiiiiklad. Lidi, kteri si vybudovali podkrovni byt vlastnima rukama a tomu, kdo chodil pred revoluci temer o zebrote, spadl do klina obrovsky byt, ktery v dobe, kdy ho jeho rodice postavili vubec neexistoval. Ted tam hnijou stoupacky k WC, ktere musi pronajimatel opravit na vlastni naklady ,neb to neni drobna oprava....a nic, takze leda ze by najemnici chodili s/rat na chodbu???? jdete do haje s deregulaci, kdo si restituoval barak, vedel dobre do ceho jde, a jeho najemnici opravdu nemuzou za to, ze se pred 30 lety prestehovali zrovna do toho jednoho jisteho domu. kapitalismus v dnesnim pojeti = odrbejte kazdeho, hlavne at se mate vy jako prase v zite

btw ziju ve vlastnim byte a mam nadstandartni prijem

Žaloba

Dobrý den. Nevíte, zda existuje nějaká hromádná žaloba, kterou by podali platiči tržního nájemného na stát? Díky tomu, že vnouček odvedle po babičce zdědil regulovaný nájem, já musím platit o x tisíc víc v tržním, aby majitel mohl oba byty vůbec provozovat. Proč na to mám doplácet?  

Další umožnění majitelům

k okrádání nájemníků.

Re: Další umožnění majitelům

Vláďo, nejprve se zamyslete, než něco vypustíte z pusy. Ono je to opravdu individuální - jakožto pronajímatel bytu vím, o čem mluvím - nájemce nejenže mi zůstal dlužen za dva měsíce nájemné, ale zdevastoval byt a ještě mi vyhrožoval, když jsem po něm chtěl, aby to aspoň uklidil, odmítal předat klíče, nakonec asi změnil číslo a je bůhvíkde... No a kde se dovoláte zastání - u soudu? k smíchu.

kpkvbj

No ten nadpis a poslední odstavec je dost zavádějící. Ještě by tomu mohl někdo začít věřit, že by se něčeho domohl :)

Regulovaní nájemníci by měli povinně čelit stejnému státnímu teroru a útlaku jako majitelé domů.

Doporučuji proto, aby všichni regulovaní nájemníci museli naopak za směšný peníz povinně zapůjčovat majiteli domu zase naopak svůj soukrommý majetek.

Tedy svoji chatku a vlastní automobil s povinně plnou nádrží. Obojí budou dostávat zpět zdevastované a  bez náhrady.Občas někdo vyhodí z okna pár korun. Zato  budou ze zákona povinni po provedení a zaplacení oprav hlídaných úřady dát svůj majetek opět k dispozici majiteli domu k další devastaci.

Když se budou chtít takového nechtěného uživatele svého majetku zbavit, budou mu muset povinně sehnat jinou (náhradní) chatu a jiné (náhradní) auto. Nechť se regulovaní nájemníci nediví, že jsou srovnáváni s vyžírky, nebo že je někdo nazývá pijavicemi, či parazity. Oni totiž přesně takto fungují. Oni to dobře vědí a naprosto jim to právě takto vyhovuje.

A právě proto o ně nikdo a to dokonce včetně včetně obecních úřadů NESTOJÍ. Není se také čemu divit. Kdo by měl zájem o další línou a hladovou veš do kožichu a ještě k tomu regulovanou, že ?

Soudruh Křeček má v něčem skutečně pravdu. I v New Yorku lze opravdu nalézt i regulované byty......

Soudruh Křeček má občas i pravdu. I v New Yporku lze nalézt i regulovan byty.

Regulací nájemného zde proslula zvláště celosvětově známá a neblaze proslulá čtvrť v New Yorku jménem Bronx.

Tento skutečně mimořádně požehnaný a vyvedený koutek města strukturou obyvatelstva nikoliv náhodou nápadně připomíná jisté naše státem protěžované regulované komunity dlouhá léta beztrestně devastující v Praze např. Žižkov, Karlín, Smíchov, Nusle, Libeň a další historické čvrti.

Kdo však tuto část města NY nějakým omylem nebo vědomým hazardérstvím navštívil a navíc ještě měl to štěstí, že tuto návštěvu ve zdraví přežil, jistě potvrdí, jak taková regulovaná čtvrť vypadá.

Je to jedním slovem katastrofa a zdejší domy jsou na první pohled vesměs evidentně zralé na okamžitou buldozerizaci. Úroveň sebranky, která se v těchto regulovaných příbytcích zdržuje, raději nekomentovat .

Nevolnictví

Jestli si to ještě ze školy pamatuji, tak nevolnictví mělo být zrušeno za Marie Terezie někdy v 18. století. Píše se rok 2007 a nevolnictví stále ještě vesele existuje pro majitele domů, kteří musí skákat kolem nájemníků a na svoje útraty se jim starat o pohodlené bydlení.

už aby zkončila nucená sociální politika prostřednictvím majtelů domů

Tak to řekněte cikánům a jiným vychcaným regulčíkům...