- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to je případ České pojišťovny jako vystřižený. Řidič firmy jezdící pod MHD Praha - ABOUT ME nedával pozor a situaci řešil prudkým bržděním. Výsledek - úraz krční páteře, převoz do Vin. nemocnice, vyhřezlé ploténky a hrozící ochrnutí. Řešení - operace. Odškodnění - ne za úraz ale jen za nemocenskou, léky, kapačky - směšných cca 20000 Kč. Za úraz ne jelikož byl již úraz na páteři před cca 18 roky - tenkrát bylo odškodnění cca 2300 Kč a dále nic jelikož prý nebyly trvalé následky. Tak takhle se k tomu staví Česká pojišťovna. Sankce pro řidiče - zanedbatelná pokuta. Z ABOUT ME, ani od řidiče ani jedna omluva, telefon, prostě nic...
K bodu 4 - dopravní podnik musí v první řadě zajímat, že se někomu něco stalo. Pokud člověk není v bezvědomí, nekrvácí nebo nemá něco zlámaného, tak se taky může stát, že nebude nikoho zajímat přes 3 týdny se hojící šesticentimetrová modřina hluboká až na kost.
Jen upřesnění: pokud dojde k úrazu cestujícího vinou náhlého prudkého zabrzdění, je to posuzováno jako dopravní nehoda.
Už dva roky bojuji s MHD v Ostravě, který účelově postavil přestupní terminál 2 zastávky od centra, aby mohl efektivně odírat lidi. Vztahuje se na to taky odškodné?
Dobře tendenční článek, viz fráze o zraněných dětech, milionku, psychická újma, atd... Holt svět je plný vychcánků...
Máte na mysli vychcánky, kteří se chtějí vyhnout odpovědnosti a odbývali by poškozené almužnami?
Jsem blbec a ještě si za to nechám platit?!