Diskuze

Penzijní fondy – kdo připíše nejvíce

Penzijní fondy soupeří o to, který z nich získá více klientů a zvětší tak svůj tržní podíl. Kromě státního příspěvku je jedním z důležitých faktorů (zajišťujících penzijním fondům zájem klientů) zhodnocení prostředků samotným fondem. Dosahovat nižší výkonnost, tedy připsat méně než konkurenční fondy, znamená pro penzijní fond ztrátu. Penzijní fondy proto nejsou pro akcionáře nejvýnosnějším investorským záměrem a akcionáři často doplácejí na snahu fondů vyrovnat se v připsaném výnosu konkurenci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vasek

11. 12. 2002 18:04
dobra nebo spatna investice
v odvetvich jako je pojistovnictvi (penzijni pripojisteni neni nic jineho nez pojisteni) je bezna doba nez se dosahne ziskoveho hospodareni sedm let; navic nyni se bojuje o podil na trhu, takze dotace i vysoke naklady jsou pochopitelne, ale az se trh ustali a vetsina lidi bude mit uzavrenu smlouvu, tak to bude solidne ziskovy podnik!
pokud jde o podilniky - ja nehodlam uzavirat PP do te doby nez se prumerny vynos pripsany podilnikum bude blizit vynosum dluhopisovych fondu ale obavam se, ze vysoka nakladovost PF jeste peknych par let vydrzi
0 0
možnosti

Martin Kopejtko

11. 12. 2002 7:56
penzijní fondy
abych se držel tématu, zajímavostí jistě také je, že v roce 2001, kdy připsaly Wintherthur a VOPF svým klientům "více" než vydělaly, proběhlo i jejich sloučení... A ke slučování těchto fondů do jiných skupin stále pokračuje, i přes obrovské náklady s tím spojené (prodejní ceny, transakční náklady, náklady na transformaci datových bází). Možná se to může zdát jako velmi dobrý obchodní tah sloučit jedny z největších fondů, ale přesto bych nejméně dva, tři roky počkal právě z těchto všech důvodů. Nemohou si dovolit ani takto silné skupiny prodělávat takové částky déle jak pár let - na trhu penzijního připojištění v České republice si myslím, že se jednalo o značně neefektivní investici a jsem opravdu zvědavý, jak se s tímto tyto instituce vyrovnají.
Osobně nechápu, proč takový VOPF se nechával kupovat a v podstatě zanikl, když navenek se jevil jako silný subjekt na trhu penzijního připojištění... možná se jen zdál...
0 0
možnosti

IQ

11. 12. 2002 9:26
Re: penzijní fondy
"nechapu, proc se takovy VOPF nechaval kupovat" ... jako kdyby se ho nekdo musel ptat na jeho nazor. K prodeji pristoupila Union banka jakozto jeho akcionar a VOPF to musel akorat vzit na vedomi. Nesouhlasim ani s tim, ze se ze strany Winterthur jednalo o neefektivni investici.  Poskytovani sluzeb penzijniho pojisteni je typicky oblast, kde je mozne na strane poskytovatele realizovat vyrazne uspory z rozsahu. A prave z tohoto duvodu ceka, dle meho soudu, cesky trh penzijniho pojisteni dalsi konsolidace.
0 0
možnosti