Kožešiny opravdu nenosím, ale nejde mi do hlavy, čím se liší zvíře zabité, aby se z něj vyrobil kožich, od zvířete zabitého pro šťavnatý steak nebo koženou bundu?

Prostě primárně jen podporují světový trend, aby se kožešiny nenosil, kromě Ruska, na Sibiři. Prostě je to věc módy, psychologie a estetiky. A dále pak, že bohatí lidé se již nepotřebují za kždopu cenu odlišovat od ostatních v bůzném bizarním oblečení.

Takže kožešiny uvidíte ve starých prvorepublikových filmech, na paní továrníkové, ale třeba anglická královna ani Merkel, .....ani ..... donekonečna kožich nemají už z psychologickýxh důvodů.

"primární podporu světových trendů" si představujete tak, že vydáte zákon a zakážete něco či přikážete. Ať žije svoboda.

Je to snad 20 let stará problematika, v průběhu té doby došlo již k velkému omezování kožešin skoro po celém světě, jde spíše jen o pokračování a dokončení tohoto procesu, prostě kožichy nemají vůbec žádnou budoucnost. Kromě Ruska, mongolska, Tibetu a podobných končin, kam bych Českou republiku rozhodně neřadil.

Dokonce i česká media o tom mnohokrát informovala.

Jediné, co se řešilo, je chov a zabíjení zvířat PRIMÁRNĚ za účelem kožešiny.

Ale stále ještě se může využít kožešinu či další tělesné zbytky zvířete, které by jinak byly odpadem pro kafilérku, pokud zvíře bylo usmrceno či uloveno z jiných důvodů. Nechápu, proč toto chcete zakázat - kožešiny spálit, místo nich chemicky vyrábět náhražky.

Tak jo, zní to líbivě, ale...čím se pravá kožešina nahradí? Umělou hmotou - jak se vyrábí, co životní prostředí okolo továrny, kde se budou vlákna vyrábět, kam a kolikrát se to bude transportovat, kdo to ušije (dítě v Bangladéši?), jak to dlouho bude vypadat hezké - dvě, tři sezóny? Tohle u pravé kožešiny řešit nemusíte. Když se o kožešinový kousek dobře staráte, vydrží vám velmi dlouho...a vypadá mnohem lépe, než nějaká imitace. A to, že má dokonalé izolační vlastnosti, se asi nemusí psát...

1. tak umělá hmota se správně řekne plast.

2. ta probleamtika se řeší roky, ale vy reagujetem jako kdyby jste se dozvěděla z toho článku.

3: KOŽEŠINY ZVÍŘAT DO MODERNÍHO SVĚTA NEPATŘÍ,

Kožešina v Las Angeles proboha na co? Jo Rusko to bych pochopila, nic nehřeje jako kožich

někdo nežije ve městě celý život, ale občas jede v zimě do jiných částí USA?

uměla bych si představit certifikát, že kožešina pochází ze zvířete legálně uloveným (vždyť v Americe se uloví tolik mývalů atd), nebo legálně chovaným (co králíci? ), přičemž v obou případech usmrcených povoleným (tj netýracím) způsobem; ale tohle je děsivé.

opravuji uloveného, chovaného

A kdy přijdou na řadu kožené výrobky?

Dokud budeme chovat krávy na maso, kůže bude vedlejším produktem, takže by bylo nesmyslné její zpracování zakazovat. Kůže z exotických zvířat, tam prostor pro omezení je, ale asi zase ani není taková poptávka.

Tradiční výroba z přírodních materiálů z obnovitelných zdrojů bude zakázána? No to jsou věci.

Ale tak proč ne, žít se bez toho dá, ale je třeba domyslet, jestli se pořídí vyrovnat s ekonomickými dopady.

A ekologickými, protože je otázka, čím se kůže v těch výrobcích nahradí.

Místo toho se budou prodávat umělohmotné náhražky, vydatný to zdroj mikroplastů.