Je mi to jedno. Jiných prodejen hadrů je dost.

Občas do H&M kouknu, před 5 lety jsem si tam čas od času něco vzal, ale teď abych tam něco koupil, tak bych musel patřit do 4% populace.

PR zvasty, jejich model funguje na rychlobratce a relativne nizke marzi. Ted prodavaji mene, takze budou prodavat jeste mene (jejich zakaznici maji spise vyssi cenovou elastiivitu) na vyrobu relativne drazsi "udrzitelne" mody. Takto to bude primocara trajektorie k nulovemu ci zapornemu HV.

Udržitelná móda ... To znamená, že tento řetězec si mohu škrtnout, pokud budu chtít sehnat třeba tričko, ve kterém se neobjeví několik dírek po druhém vyprání v nepříliš agresivním prášku. Místo bavlněných vláken jen zbytky nebo recyklát, který je nadrcený a nabalený na umělé vlákno. Lze to zjistit při detailním pohledu, na omak ne. Jenže po pár vypráních je vhodné na donošení do dílny. Ekologičtější mi přijde, když mám několik triček, která rád nosím, takže často a jsou už mnoho let stále v pořádku. Ani se netahají a neztrácejí barvu. Nejen spotřebovaná bavlna, ale i energie na výrobu, přepravu, ... Stejně jako třeba dnešní spotřební elektronika s plánovanou životností záruka plus dva dny. Ekologie plná huba, ale v celkovém součtu by ekologičtější bylo dělat věci pořádně a opravitelné. Jde spíš o eko... nomii.

Ale kdeže víte co spotřebujete vody a energie na jejich vyprání?

Udržitelnost bude dalším nenáviděným slovem v seznamu, kde už je" Aktivista, neomarxista, odborník, ekologie, solární a větrné elektrárny atd."

Zapomněl jste na elektromobily. A místo odborník bych tam dal "expert".

HM se chlubí tím, že asi jako poslední řetězec na světě se právě probudili a zjistili že je 21 století?

To jsou kecy