- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak budou počítat náklady u zboží, kde je drahé skladování, např mražené? Bude zboží, co leží měsíc v mrazáku, dražší než to, co se prodá ihned po dodání?
No nyní se vše schovává za položku "náklady" a ta je někdy i v násobu stovek procent. Nyní si firmy ukousnou položku nákladů a přidají 10% marži....
Vše je jen hra s čísly.... Jinak mezi námi, kdy by dělal zadarmo...
A to budou měnit ceny dodávku od dodávky při změně nákupní ceny? Může se stát, že v regálu budou dva shodné výrobky za různou cenu?
Kampak asi směřuje EU pod tandemem frantiků a skopčaku je evidentní, ani nemusím mít tři možnosti
Minimální marže je asi tak stejná chytrost jako minimální mzda
A nechteji rovnou primo narizovat, kolik ma co stat?? Nebo to bude az dalsi krok?
Kupredu leva, prvni krok smerem k centralne rizenemu hospodarstvi. Cilem je socialisticky raj, jako je nyni v KLDR a Venezuele...
U nás to bylo za sociku také; maloobchodní ceny byly tak pevné, že byly v některých případech nedílnou součástí výrobků.
Nevidím jediný důvod, proč bych nemohl nadbytečné zásoby prodat se ztrátou, pokud chci. Poku mi někdo bude chtít toto zakázat, obrátím se jednoznačně na ústavní soud, protože i prodej pod nákupní cenu je mnohdy ekonomičtější, než dané výrobky za pár dnů odepsat a muset s dalšími náklady nechat zlikvidovat. Nebo bude tyto škody proplácet vláda, či snad bude dokonce takové jednání trestné? Něco je špatně v socialistické EU.
Soudruzi paraziti vám to vysvětlí až ten zákon schválí i u nás.
Totální hovadina prokazující, že politikové logicky nemyslí
"Francouzská vláda doufá, že kvůli vyšším cenám pro konečné spotřebitele budou obchody víc platit svým dodavatelům z řad velkoobchodníků a ti zas zaplatí víc francouzským výrobcům potravin a nápojů."
Pokud by toto mělo fungovat tak dojde k dalšímu opakovanému vynucenému zdražení.
Příklad 1: současná cena je 100 Kč při nulové marži je rovna nákupní ceně. Abych dosáhl 10% marže musím zdražit o 11,11% . Nová cena bude 111,11Kč . Mám 10%marži či marži 11,11 Kč. Ovšem z těch 11,11 Kč nemůžu nic zaplatit dodavateli, potože bych porušil nařízení mít minimálně 10% marži. Zdražení pro zákazníka je 11,11 kč.
Příklad 2: Pokud chci zároveň přidat dodavateli 1Kč pak se cena zvedne o 12,22 kč na 112,22kč. Když bych dodavateli přidal 10 kč pak zákazník dostane šok cena se mu zvýší o 22,22 kč na 122,22 kč
a není to tak, že při současné ceně 100 Kč platím dodavateli třeba 90 Kč, protože z něčeho musím platit svůj provoz ?
"Řetězec supermarketů Carrefour novým pravidlům vyhoví, ale zároveň zvýší slevy pro držitele věrnostních karet. Firma očekává, že ceny vzrostou v průměru o 35 eurocentů (9 Kč). Přecenění se dotkne zhruba jednoho tisíce značek potravin z 25 tisíc v jejím sortimentu."
Cože? Ceny čeho vzrostou o 0,35 EUR? Jakože vzali celkové zvýšení cen v marketu a podělili to počtem zboží? A dostali průměrné zvýšení ceny? K čemu je taková informace dobrá?
Nějak se v tom zamotali: náklady, marže, přirážka, zisk...
Pokud prodávám s nulovou marží, tedy za nákup, pak prodávám ne za náklady, ale se ztrátou, protože náklady jsou přirozeně vyšší než příjmy (mzdy, energie, nájem, režie, reklama...).
Dost by mě zajímalo, jak daleko by obchodník vykopl dodavatele, který by chtěl, aby prodávali jeho zboží s marží jenom 10 %. Reálných by bylo spíš 50 %.