Diskuze

Europoslanci hlasovali o odpudivých obalech cigaret, z regulace slevili

Europoslanci poprvé jednali na plénu o kontroverzní protikuřácké směrnici. Ta počítá třeba se zákazem cigaret s příchutí nebo zavedením odpuzujících fotografií na krabičkách. Europoslanci si v úterý prosadili zmírnění některých jejích bodů. Návrh nyní putuje do Rady EU.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

"zánik tisíců pracovních míst v tabákovém průmyslu..." Toto je klasická demagogie, vyrobená tabákovým průmyslem a bohužel hojně opakovaná politiky v jejich žoldu.

Kuřák, pokud přestane kouřit, tak ušetřené peníze utratí za něco jiného. Takže kdyby kuřáci místo cigaret začali kupovat rohlíky a fabrika na cigarety propustila 1000 lidí, tak zemědělci a pekaři budou muset 1000 lidí přijmout. Počty zaměstnanců v supermarketech to nijak neovlivní.

Hynku Fajmone (ODS), styď se.

0 0
možnosti
EP

Jestli má někdo právo v mojí blízkosti kouřit, tak já mám právo na něj čůrat, a i tak ho ještě poškodim méně.

2 0
možnosti
PK

A kdo nás vymaní z otroctví Evropské unie?

0 1
možnosti
PV

Táta mi na následky kouření umřel. Takže kdyby bylo referendum o úplném zákazu prodeje cigaret, hlasoval bych pro.

3 2
možnosti
AF

Mýho tátu zase zavraždili čeští felčaři, chci tedy pro ně zavést trest smrti.

0 2
možnosti
VR

Tady je ale omezených huličů, jak na novinkách.

0 0
možnosti
DS

Na krabičkách je špatný nápis.

Namísto: MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ VARUJE, má být MINISTERSTVO FINANCÍ DĚKUJE.

Lidé, kteří umí přemýšlet kam peníze skončí, si to pak rozmyslí.

2 1
možnosti
JB

To, že kouření poškozuje organizmus se ví již přes 60 let. Za tu dobu měla být vyvinutá dostatečná osvěta, aby se o tomto jevu dovídal člověk v dětském věku. Jenže bohužel, právě dospělí už jako rodiče kuřáci, nejdou příkladem. Tvoří vlastně příklad hodný následování. To, čím se zabývají poslanci europarlamentu, předpokládám, že vzdělaní lidé, je pro normálně uvažujícího člověka stejně odpudivé, jako jejich návrhy na obaly cigaret. Organizmus poškozuje řada věcí jak je uvedeno v diskuzi níže. Až toto pomine, tak budeme mít na láhvi s alkoholem také podobné varování? Sednu do auta a tam bude svítit displej, "Pozor za určitých okolností může zabíjet" a nezhasne dokud nezmáčknu tlačítko, že jsem si ho přečet? Lidstvo, kam kráčíš?

3 2
možnosti
SF

Jestli si nekdo myslí, že ty obrázky na krabičkách někoho (ať už mladého nebo starého) odradí, tak je šílenec.

Já si z nich udělám doma hezkou sbírku. (a jistě nebudu sám)

1 2
možnosti

Pochopil jsem spravne, ze chteji zakazat prodej cigaret o baleni 20 a mene kusu? Takze se budou prodavat krabicky o obsahu 24, 30, 50ks.. cigaret?

0 0
možnosti
MN

Nene..méně než dvacet je zákaz...takže minimum je dvacet...bejvávaly doby, kdy se prodávaly kusovky, krabičky po deseti..ty jsem měla ráda..

0 0
možnosti
MN

Pokud si někdo myslí, že mu poškodí zdraví, projde-li kolem kuřáka s cigaretou více, než třeba, když proběhne za autem, tak je hodně dobře zmasírovanej. Samozřejmě, cigarety škodí zdraví, ale v tomto měřítku opravdu ne. něco jiného jsou hospody, kde už člověk tráví více času. Proto zastávám možnost volby zda kuřáckou či nekuřáckou. Co se týče vesnic s jednou hospodou, majitel by měl zjišťovat, co lidé chtějí a podle toho jednat. Pokud bude vysoká poptávka po nekuřácké, každý normální člověk oželí pár štamgastů (kuřáků), když mu to zvedne tržby. A stejně naopak. Zákaz ve veřejných budovách, jako jsou úřady, kina...tam to naprosto chápu..a to kouřím.

20 2
možnosti
KL

v tech jednovesnicovych hospodach bych byl klidne prisnejsi, bud oddelene prostory pro nekuraky (a nemusi to byt vycep, vsude je nejaka extrovka) nebo nekuracka cela hospoda

0 2
možnosti