Energetická krize byla uměle vyvolaná. Ti, co na ni zbohatli měli nejspíše mnohem větší zájem na jejím vyvolání, než ti, kteří kvůli ní chudnou.

Kdo a jak presne ji umele vyvolal?

A co je na nerovnosti šoatného ? Lidé nejsou stejní, mají různé dovednosti, schopnosti a předpoklady, a tedy vcelku logicky následně také různou životní úroveň ... Naopak, veškeré rovnostářství ve stylu "jenom ať se mají všichni tak nějak stejně, hlavně nevyčnívat" vede akorát k likvidaci jakékoliv snahy a aktivity.

Pomer. Je rozdil jestli je nekdo bohatsi nasobne (treba 5x), anebo radove treba 100000000x) a to hlavne proto, ze vice majetku prinasi vice moci a to moci nedemokraticke.

Bohatí mají prachy a chudí pravdu a lásku.

V podstatě jsou to často nemocní lidé, kteří z velké části ovládají svět. Chápu, že někdo chce zbohatnout, mít se dobře, LÉPE. Chápu, že chce někdo něco vytvořit. Ale proč když má někdo 100 miliard, chce další ? To je nemoc. To už není o tom, být v žitě. Uvědomují si ti dotyční, že si ten majetek sebou po konci tohoto života opravdu odnést nemůžou ?

Moc! Více majetku znamená více moci. Lídé, alespoň někteří, baží po moci. V orientálních despociích a Stalinově SSSR se lidé drali nahoru, ačkoliv bylo jasné, že z vysokých funkcí se odchází jenom na popraviště.

Příčinou ZÁMĚRNÉ chudoby je grýndýl. Ti, co toto volí by měli zcela zaslouženě pojít hladem a zimou. JENŽE jak k tomu přidou ti ostatní!

greesndeal neni pricina ale dusledek, a to dusledek ekonomiky zalozene na rustu v omezenem prostredi.

bohuzel je to splacanina, ktera neresi pricinu, ale snazi se ochranu prostredi napasovat na prorustovou ekonomiku

A teď si představte, že se lidé na celém světě budou mít dobře a bude dostatek levného jídla a peněz. Garantuji vám, že do 30 let by nás bylo 15 miliard. Planeta to ovšem neuživí.

Nemyslím si - viz https://zoom.iprima.cz/zajimavosti/calhounuv-experiment-mysi. Více dětí mají chudší regiony - riziko úmrtí dětí + nutnost postarat se o rodiče. A ano, jistá regulace by byla na místě (a nemyslím tím případ Číny) - jenže to dříve vymřeme než se posuneme dál (k uvědomělému rodičovství).

A o to tu jde, dovedete si představit aby byli všichni abnormálně bohatý. Již dnes je všude přelidněno , všichni si nemohou dovolit jen užívat na to je zeměkoule malá.

A tak to má být

U nás je pořád malinký rozdíl....bohatých je málo, ale výhodou je velice silná střední třída. V tomto jsme jedni z nejlepších na světě.

Záleží na tom, co pokládáte za střední třídu.

Tohle je skutečný problém. Jenže s ohledem na provázanost s politiky a centrálními bankami (viz např. https://cs.wikipedia.org/wiki/BlackRock) je jakákoli změna v nedohlednu. Je smutné, že ve 21. století jsou někteří lidé nuceni prodávat své orgány nebo děti, aby vůbec přežili. (https://en.wikipedia.org/wiki/Human_trafficking). Pouze špička ledovce.

tak je to od doby neoliticke revoluce (kdy diky usazeni na miste zacala byt moznost hromadit majetek). Chudi zustavaji chudi nebo jeste chudnou a bohati bohatnou. Az do revoluce, ktera promicha osoby, ale ne princip.

Presto to neni normalni, clovek moudry jako druh existuje cca 300 tis let, kdezto neoliticka revoluce byla pred 10 tisici lety. Tj. 30x delsi cas to takove nebylo

A jak to bylo do neolitické revoluce? Předpokládám princip doslova silnější (fyzicky) pes mr..? Měli bychom se k tomu vrátit?

Neberte to jako nějakou narážku na něco, ptám se čistě pro účely slušné diskuze, protože mě toto téma fascinuje.