Nechápu. Mám bezdotykový a pokud by byla pravda, co tu uvádí, tak jsme asi všichni už několik hodin po smrti.

Když sem byl malý, doma rodiče mneli rtuťové, mnel sem v ruce i par digitalnich, ale použivam gáliové,

Jednoduché digitály jsou asi tím správným kompromisem mezi rychlostí měření a odchylkou, která je cca 0.1-0.2 stupně. Nejhorší bazmeky jsou ty na měření teploty čela - tam je to rozptyl i 2-3 stupně, zkoušeli jsme 2 různé modely, protože miminu jsme nedokázali vnutit nic kontaktního. Pak jsme přešli na kompromis - Braun ušní, ten má stále občas odchylku, ale o level jinde, než ty čelní šmejdy.

Thermofocus 01500. neni zrovna laciny, ale meri velice dobre a setkal jsem se s nim casto i v nemocnicich

Vlastním několik teploměrů, od klasického rtuťového, po několik digitálních, galiový až po bezdotykový infračervený. Vítěz zdejšího testu je suverénně nejhorší teploměr ze všech, protože podle něj jsem vždy podchlazený. K orientačnímu měření používám infračervený, bezdotykový čelní, značky Cemio, který dovede být velmi přesný POKUD je správně zkalibrovány, protože počítá s odchylkou teploty na čele. Tudíž v praxi se změří přesná teplota např. rtuťovým teploměrem a poté se odchylka zadá do infračerveného, který ji automaticky přičte/odečte ke skutečně naměřené teplotě. Co snižuje přesnost těchto teploměrů je zejména to, že lidé je nepoužívají podle návratu + jejich nevelká flexibilita (nutno čekat při návratu ze studených/horkých prostor, než se vaše povrchová teplota vyrovná a pod., zkrátka nelze měřit jak se komu zachce). Mimojiné, když jsem ležel na ARO s akutní pankreatitidou, používali zásadně bezdotykové čelní teploměry. Vzpomínám si, že jednou mi sestřička naměřila nějakých 38,6°C nebo kolik (opravdu jsem cítil, že jsem měl horečku), tak pak teprve pro jistotu přinesla klasický teploměr pod paži, pro který byla zpět za 10 minut a ukázal 38,5°C. Každý asi pozná, když má teplotu, horečku, takže nutno zapojit i zdravý rozum a pokud je mi mizerně, hořím a vítěz zdejšího testu mi ukazuje 35,9°C, bude s ním asi něco špatně, když i ten bezkontaktní naměří ke 38°C. Navíc bych si dovolil rozporovat, že průměrná teplota lidí se snižuje, je to totiž čistě individuální. Já mívám ráno kolem 36,6 a večer běžně např. 37,1. Problém je i rozdílná definice a přístup lékařů, např. můj praktický lékař považuje cokoliv vyššího než 37°C za špatného, americká CDC definuje zvýšenou teplotu jako >37,5°C, různé jiné odborné publikace o vnitřním lékařství uvádí např. 37,2-37,3°C. Je v tom zkrátka zmatek.

Ono se to údajně liší podle životního stylu. Kdo se otužuje, nebo jen pobývá hodně venku v různém počasí, mívá často úplně běžně 37,1 a je v pořádku. Nicméně lidem, kteří nevychází z klimatizovaného prostředí a víceméně trvale pobývají ve stejné teplotě, se údajně opravdu snižuje teplota a jejich standard je prý kolem těch 36,7 a vyšší už něco může znamenat. Jsou na to nějaké studie...

Co? Co se tu řeší? Všechny "moderní" teploměry jsem zavrhla a používám klasický - rtuťový. Jako jediný neuvádí nesmysly. Sklepání je otázka dvou pohybů zápěstím - opět pseudoproblém.

Není to pseudoproblém, díky skvělé EU a její RoHS směrnici se již nesmí rtuťové teploměry (a také olovnaté pájkové slitiny) vyrábět. Pro europos(l/r)ance jsou prostě rtuť a olovo strašák. Při správném zacházení však neškodí a jsou naopak užitečné.

Bezolovnaté pájky mohou za to, že vám dřív umírá elektronika na studené spoje. Zákaz rtuti zase zkomplikoval mnohá věděcká měření, např. český vynález Polarograf je rtuti přímo založený.

Přitom kovová rtuť je inertní a i kdybyste do ni strčili ruku nic se vám nestane (leda byste ji olízli), sloučeniny rtuti, ty ovšem už vysoce jedovaté jsou.

Pečlivě si opatruji dva klasické, skleněné, rtuťové teploměry, možná třicet let staré. Něco lepšího už asi těžko seženu.

přesně :-)

Zakoupila jsem ten skleneny od Dr.Maxe. Jako jo, kdyz se vam ho vsemoznym trepanim podari sklepat, tak meri presne. Ale mam skoro namozenou ruku a klesne o par desetinek....

Takze jsme se vratili k digitalnimu pod pazi.

Z toho si nic nedělejte.

Tedy pokud se neživíte rukama, samozřejmě.

Souhlas s výsledky. Podle dětského Remondu jsem byl už mrtvej.

S infračervenými teploměry, zaměřovanými laserovým paprskem, jsem pracoval již před 25 léty. Byly drahé, ty dnešní jsou levné. Maximální teplota má být 37°C, tolik kdybych měl já, tak jsem skoro mrtvý a vůbec by se mi nechtělo někam jít. Nedávno jsem musil jít na polikliniku, ne že by se mi tam chtělo, ale u vchodu stál mladý muž, nastříkal mi na ruce nějaký roztok a infrateploměrem změřil teplotu. 35,9°C. To je má přirozená teplota, při které se cítím dobře.

Prd platný, ale nejpřesnější je pořád skleněný rtuťovy teploměr. V TV to říkal i pán z ČMI. Máme doma ještě starý a na Ukrajině se dají pořád koupit. Já řekl Ukrajincum jak jeli na Vánoce domů a raději si nechal dva koupit do zásoby :)

Vzhledem k výsledkům testu by mohli být rtuťové teploměry jedny z mála nejpřesnějších. I digitální kontaktní jsou velice přesné a fakt, že odchylka je třeba 0.1 stupně, je úplně zanedbatelná.

Nehledě na to, že digitální vás změří za několik sekund, rtuťový několik minut.

Pokud Vám spadne rtuťový teploměr na zem, většinou to je konečná, kdyžto digitální nejspíše přežije.