Při ceně té hračky srovnatelné s cenou originálu a době, jakou obvykle nová hračka mého psa vydrží bavit je lepší investicí láhev pravého Jacka, která mi vydrží klidně půl roku a psovi radši pořídím nějaké kosti na žvýkání nebo pamlsky.

Chtěl jsem si na víkendovou akci koupit Jacka, ale teď si myslím, že vyhraje Tulamórka.

"The Old No. 2"

jj v kapitalismu neni misto pro srandu. To je jenom v diktaturach. V kapitalismu jde preci o money, money money ....

Myslím, že jestli něco poškodí pověst firmy Jack Daniels, tak to bude tenhle soudní spor a nikoli ta hračka.

Přesně tak. Být majitelem firmy Jack Daniels, tak výrobci hraček pošlu akorát dopis, že by bylo nanejvýš vhodné poukázat nějaká procenta z prodeje této hračky na nějaký dobročinný účel, třeba psí útulky.

Jakou dobrou pověst? Chlast nemůže mít dobrou pověst. To je protimluv.

Stačí jednoduchý test. Pokud první věc, která tě napadne, když to uvidíš, je že to "vypadá jako ta whiska" ... tak to má "dobrou pověst".

Tenhle spor likérka bezpochyby vyhraje. Jde o zneužití ochranné známky s dobrým jménem. Provinilec navíc bude muset zaplatit pěkně tučné odškodné. Divím se, že do něčeho takového vůbec šel...

Pokud si dokážete lahev whiskey splést se psí hračkou, pak je to jasné zneužití ochranné známky

Silne pochybuju, ze milovnici napoje si misto neho koupi piskaci hracku pro psy. Tudiz prodej takovych hracek tezko nejak zasahne do byznysu prodejce napoje.

Co se tyka prodejce hracek, vydal celou kolekci parodujici zname napoje. Ano, muze to zvednout poptavku lidi, kterym to prijde vtipne, ale urcite bych to nepovazoval za poskozeni nektere z tech znacek. Navic teoreticky to muze pusobit i jako reklama - pohled na psa zvykajiciho lahev od Whiskey mi pripomene, ze bych si dal sklenicku :)

Ta Amerika je fakt úplně debilní. Jak si můžou myslet, že si někdo zamění Whiskey s hračkou pro psy, to přeci normálně myslící člověk neudělá. Ano, etiketa je podobná, ale není vůbec stejná. Naopak by měli vidět to, že když takový pes s takovou hračkou bude někde venku v podstatě jim dělá zadarmo reklamu a ne se hned urážet, jenže co taky chtít po Amících, zahledění do sebe a nevidí si ani na špičku nosu. Nesnáším tyhle velmoci, všude je to stejné...my jsme nejlepší a nad nás není... Je úplně jedno jestli je to Amerika, Rusko nebo Čína v tomhle jsou všichni stejní.

To není o americe. Tohle je i u nás - a je to naprosto správně.

Říká se tomu "parazitování na pověsti" a je to nekalá obchodní praktika.

Ono totiž nejde ani tak o to, že by to někdo zaměnil - ale ty jako výrobce hračky vyděláváš na tom, že já jsem vymyslel design (s nějakými náklady) a brand, ten jsem (s obrovskými náklady a časem) proslavil, a ty teď máš "zvýšené prodeje" ne proto, že by tvoje hračka byla sama o sobě nějak zvláštní, ale proto, že vypadá jako moje proslavená značka.

Pokuď by ten soud vyhráli, tenhle svět už je definitivně ztracen.