Diskuze

České střechy mají potenciál. Soláry mohou pokrýt rozlohu menšího města

Fotovoltaické elektrárny by v tuzemsku mohly pokrývat až 35 kilometrů čtverečních střech, z toho 21 kilometrů čtverečních na rodinných domech. Vyplývá to ze studie Svazu moderní energetiky, kterou si nechala zpracovat společnost Columbus Energy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

V48a27ň45u52r69a 15P39e63t92r

13. 12. 2022 11:04

Až na to, že v zimě, kdy je spotřeba největší produkují soláry nula nula nic. Nejvíce produkují v létě, kdy je spotřeba nejmenší...

0 1
možnosti
VP

Nechápu ten mínus, když jste řekl fakta.

0 0
možnosti
DK

Hmm a co na to rozvodná síť? Už tomu nevěřím. Až budou mít soláry všichni, plácnou na ně šrotovné a zase budeme platit. To je pořád dokola.

1 1
možnosti

J17a58n 70Š17v68á21b

13. 12. 2022 9:15

Čísla ze včerejška tady v D. 51 % uhlí 19% plynu 7 % atom Vítr 6,6 %. 0,9 % solární energie.

2 0
možnosti
JH

za údajné bludy mistra Jana upalili...a tohle bludy jsou. Elektřinu by měly vyrábět elektrárny, k to mi vznikly a jsou na to specializované, pokud to nezvládají musí je nahradit jiní.. V našich podmínkách pro vlastní potřebu je to dost chiméra. Slunečního svitu může být až 1700h/r se píše. Pro pokrytí spotřebu 4čl rodiny se počítá 20MWH/r el energie. Jeden panel dodá až 280Wp.Když to řádně podělím tak musím každou hodinu svitu přes 11kw což by představovalo 42 panelů, ale to je 100% zachycení svitu, pokud se do toho zamontuje že v zimě spotřebuji více, den je kratší a noc delší, v létě netopím, slunce je dále a šikmo, energii z léta si nemám kde schovat na zimu a když je výkon panelu FVE proti létu 3x-4x nižší, tak panelů asi třeba 3x-4x více a to si již na střechu nedá nikdo, natož na střechu bytovky.. akumulace energie to ani zbla neřeší... jako přivýdělek nebo investici bych tomu mohl porozuměl-mít na RD FV panely ale přivydělávat si mohu i jinak, ale nejde tím o šetření energií...

3 0
možnosti
Foto

Jsme 4 členná rodina, máme spotřebu 6,5 MWh za rok, máme 22 panelů po 450 Wp (9,9 kWp). S klesající teplotou efektivita panelů ROSTE. To je empirie, ne teorie.

Výsledek - jsme prakticky soběstační, od distributora bereme tak 0,8 MWh za rok, ale prodám mu 4 MWh za rok, takže mírně vydělávám. Návratnost cca 4 roky, životnost cca 12 let včetně baterek.

Dobrá dlouhodobá investice.

0 0
možnosti
JS

J58a11n 11S31l36a62n40i20n61a

13. 12. 2022 8:40

Nevhodná střešní krytina, orientace střechy, stará elektroinstalace mohou být další vícenáklady. I přes dotace nemalé pořizovací náklady a návratnost v závislosti na výskytu oblačnosti. Ovšem má-li člověk volné prostředky, lze je investicí do FVE ochránit před rostoucí inflací.

1 0
možnosti
MP

M29a89r26t91i69n 58P36e31t51r

13. 12. 2022 8:38

Soused bude moct odebírat elektřinu od souseda ;-D

---

Na papíru pěkné, ale technicky by mě to zajímalo ;-)

2 0
možnosti
Foto

Jinde ve světě to už funguje. Platíte si vzájemně dohodnutou cenu + příjemce energie distribuci majitelům drátů. Typická win-win-win ;-) strategie.

0 0
možnosti

P90e28t56r 31Š68k98o13d80a

13. 12. 2022 7:58

S tím sdílením je to taky mimo realitu. Střechy paneláků nejsou tak velké, aby mělo smysl elektřinu z těch solárů pouštět do bytů. Pokryje to tak akorát společný prostory domu.

2 0
možnosti
OB

Na stěnu se panelu vejde dost, jen musi byt panelak nestiněný, zmizi z paneláků reklama a nahradi ji panely.

0 0
možnosti
PH

P12e58t24r 64H55o83r26a

13. 12. 2022 7:08

Ty zákony jsou naprosto k ničemu. Vlastník energetické sítě vám totiž nepovolí připojení do sítě. Se zaťatými zubami vám nakonec povolí jen zřízení elekrárny pro vlastní potřebu. O tom, že byste si mohli posílat energii z jednoho bytu do druhého můžete zapomenout.

3 1
možnosti
OB

Nemel hlouposti, elektrárna pro vlastní potrebu je jím úplně ukradená, nijak nezasahuje do okolni sítě, tak jakepak zaťaté zuby :D

2 0
možnosti
ON

Fotovoltaiky ohrivaji planetu. Nechapu, ze to tem eko aktivistum a green hellistum nevadi.

0 3
možnosti
OB

Říká ti něco fyzikalni zákon a zachování energie? :D

0 0
možnosti
JV

Opět pěkná pohádka. Realita je ovšem taková, že kapacity sítě a rozvoden začínají být už dneska plané, takže už to energetiky na dost místech nedovolují. Taky se tady neřeklo, že bez licence to musí být bez přetoků ven. No a pak taky nevím kam by se na RD dalo dát 50 kWp. Už 10 kWp je dost. Na 50 kWp je potřeba mít skoro hrad. Ideélně se šikmou střechou orientovanou na jih. No a posílat si elektriku od někud někam taky bude něco stát ? Nebo to jako bude využívat distribuční síť zdarma ? Myslím si, že dotovaných pitomostí už máme dost. Kdybychom raději udělali nějaký stabilní silný zdroj co jede v bezvětří a o půlnoci stejně stabilně jak v poledne a za větru udělali bychom líp. Takhle se řítíme do stejného problému jaký má už teď Německo a pokud vypnou i ten zbytek elektráren tak budou mít jisto jistě mnohem větší.

12 0
možnosti
FO

50 kW j nějaká hranice a pochybuji, že ji někdo vypočítal na základě kapacity rozvoden nebo plochy střech. Pokud je výkon panelů nějaký 500 kWp, tak stačí jenom 20 panelů, cca 40 m2 a jste na 10 kWp. Zpravidla střecha má více a doufám, legislativa není jenom na další 2 roky, ale delší dobu. Mikrozdroje mohou prodávat přetoky i bez licence. Stabilní a silný zdroj je to perfektní, ale v ČR to je podle mne jako Sci-fi. Zatím pořád jenom kecáme a podobné to je s uložištěm jaderného odpadu.

0 1
možnosti