Jakákoli státní podpora vyvoleným je nesmysluplná a akorát zavání socialismem.

Proč se nehledají úspory ve státním aparátu?

Spravni naklady burinky tj mzdy atd 500 mega rocne...jeste se nekdo divi, ze to obhajuji?

5 stavenich sporitelen. Na jeden jediny produkt. Tj 5x management, 5x budova, 5x mzdova uctarna, 5x prepazky v regionech....to samo o sobe sezere stamiliony....a ty musi nekdo zaplatit.

Já bych to zachoval jedině v případě, že by se stanovila zákonem maximální výše poplatku na 100 Kč/rok. Takhle tenhle "superprodukt" sežere lidem 1,5mld Kč na poplatcích, respektive z té státní podpory jim banka stáhne 350 Kč ročně na poplatku Takže chápu, že bambula 30 let sbírá poplatky, ale fakt už ne, dík

Dnes zkostnatělý produkt a i když nevíme jak to bude v budoucnu tak dnes ho ve výnosu i se státní podporou válcují spořící účty, kde nemám peníze zabetonované na 6 let.

„Postupem času se z tohoto produktu stalo státem dotované běžné spoření pro některé, jež je však financováno z kapes všech daňových poplatníků“

To samozřejmě není pravda,

je to spoření pro všechny, uzavřít si ho může každý.

Každý si _může_ koupit Porsche 911 GT3.

A zrovna tak si _může_ každý uzavřít smlouvu na stavební spoření a čerpat tak "úžasnou" státní podporu 2000Kč/rok - pokud je schopen (a ochoten) odkládat tam ročně 20 tisíc (nebo měsíčně 1670Kč), aby tu podporu dostal.

Kdo nechce (nebo si to nemůže dovolit), tak ani jedno z toho _nemusí_. Ale prostřednictvím daní přispívat na státní podporu ostatním musí.

Náhodou je to dobrý produkt, jen to nechte. Každých 5 let vyberu všechny stavebka, na sebe, na manželku, na děti a něco koupíme, většinou byt, aby děti měly kde začít.

Kolik mate deti, ze vam ta stavebka staci na koupi bytu?

Ta podpora neni realne lidem, ale tem stavebnim sporitelnam, ktere v poslednich letech davaly ostudne urokove sazby na vklady, ale zaroven si uctovaly pomerne vysoke poplatky.