- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jeho ČSOB vyhrála spor nad Českou republikou. Za to si jistě nějací kapříci najdou cestu na účet toho prezidentského kandidáta.
IPB by se položila ekonomika ČR. Zeman měl možnost udělat jen špatné nebo špatné rozhodnutí
JJ máš pravdu, známej co dělal na likvidci IPB nám to říkal už někdy kolem roku 2000 :-)
Kdo četl tu zprávu, tak si hezky přečetl, jak stát z 300 Kč za akcii udělal 160 Kč, pak Nomura banku vytunelovala (prodejem Prazdroje vydělala 8x více než vložila - to ale arbitři do zprávy nenapsali, aby to nebilo do očí), pak nenavýšila základní jmění nebo kapitál, pak jednala o prodeji zbytku s jinými bankami a chtěla po státu další záruky.
U arbitráže si pak stěžovala, že stát dával jiným bankám státní záruky.
A Arbitři? Nějak se nezachytil informaci, že stát ty banky částečně vlastnil, takže navýšení jmění nebo odkup problémových úvěrů byla jen starost akcionáře.
To stejné mohla udělat Nomura. Ale neudělala.
Podle mne arbitráž jasně ukázala, že stát se bere úplně jinak, než soukromá firma, což je špatně. Oba subjekty mají stejná akcionářská práva a povinnosti, takže bod 3. porušen nebyl. Bohužel, arbitráž se nedá napadnout z důvodu nestejného přístupu.
Pro něco tak vágního, jako je zeměpisný útvar typu Česká republika je nesmírně těžké soupeřit s klanovým uskupením typu Yakuzy, které operuje v mezinárodních vodách. Oni jednoduše vyhrají kdykoliv. Jim stačí v těchhle zeměpisných šířkách jen zaseknout háček (operace České pivo) v nějaké lokální bance, která vlastní akcie slušné společnosti, tu vytunelují nebo rozkradou a banku pošlou pod hladinu. A v případě téhle komické "státní" správy jim ještě naúčtují arbitráž, jedno z jakých důvodů... Česko se s nimi neumí vypořádat. A nebo, myslíte, že by jim něco podobného prošlo v Bavorsku, Švýcarsku.. apod? Ani náhodou..
Je těžko uvěřitelné, že nikoliv stát, ale soukromý finanční průmysl ruinuje veřejné finance a parazituje na veřejných financích způsobem, že de facto získá státní garance ke zcekla bezpracným ziskům. Řešení existuje-buď totálně zregulovat podnikání ve finančnictví anebo rovnou zrušit veřejný sektor, což by byla nejčistší varianta proto, aby se každý sám uplatňoval na trhu způsobem, který umí nejlépe bez politické protekce.
Tak co mě naprosto koplo do xichtu je, že ve smlouvě je jasně řečeno, že jakékoliv trestní stíhání (i budoucí) bude zastaveno. A přitom dneska na čt24 Tlustej tvrdil, že tam nic takového není. Neuvěřitelné.
a pan ješitný hradní stařík je v pohodě. Má na tom nesmazatelný díl viny neb byl v bankovní radě, když se banka přes varování Nemuře prodala. A z jeho hradního projevu se dozvím, že jsme si žili nad poměry. A zase to zaplatíme my.
pokud si dobře pamatuji, tak ješitný stařík varoval Zemana před obsazením banky samopalníky. To jsou přímé důsledky této intervence, nikoliv privatizace.
Tlusty do roku 2000 sedel v komisi, ktera mela dohled nad bankami. On o tech pruserech musel vedet.
tak a ted, kdyz jsou ty arbitraze vsechny (doufam) uzavreny, stat plati jak mourovaty, zpatky nevysoudil ani co by se za nehet veslo, o co vlastne s tou IPB slo, nejak srozumitelne? Cim jsme my vsichni vlastne poskodili CSOB a nomuru? PRosim o nejake srozumitelne vysvetleni.
neposkodili jsme nikoho.Uz od pocatku vsech arbitrazi je to jen tunel na statni kasu,kdy se ti arbitri mezi sebou dohodnou(samozrejme za baksis z vyhry v arbitrazi).O pravo tam vubec nejde a ani ho nikdo nehleda.A co je nejhorsi,ze za vse vdecime tunel dedkovi,ktery vyjednal z holanskem tuhle smlouvy,ktera nema pro stat vubec zadne vyhody a k tomu nejde vypovedet,(i kdyz ona by vlastne sla vypovedet,ale o to tihle statni bandite zajem nemaji),bohuzel..