Autorka má ve článku špatně informaci, že peníze nelze bez sankcí vybrat dříve než v důchodovém věku. Já je mohu vybrat v padesáti, důchodový věk mi stát navyšuje někam k sedmdesátce. Také je lze vybrat po patnácti letech spoření, pokud si pro to ponecháte otevřenou cestu při podpisu smlouvy.

Pokud cokoliv z toho neplatí, je to omezení pro nové smlouvy, pročež většina střadatelů spadá ještě do stavu před.

Dneska už to nelze. Kraďousek zrušil výsluhovou penzi. Má holka se podle nového zákona dostane k penězům za 49 let - 18 až 67 let.

Druhý pilíř socani zrušili, protože fondy prý negarantovali lidem že dostanou minimálně co tam vložili. Včem je teď to důchodové spoření jiné?

Už neví koho by podojili.

Myslím, že druhý pilíř socialisté zrušili hlavně proto, protože jim odváděl prostředky z prvního.

A i když levici nevolím (zatím, proti islamizaci klidně sáhnu i po extrémní levici jako Okamura) a nesouhlasím s truc rušením všeho zavedeného předchozí vládou, druhý pilíř mi smysl nedával.

Rozumnější vidím reformu prvního tak, aby bylo vše stabilizováno. Tedy vyplácelo se jen tolik, kolik přiteče.

Transparentně uvést, že nejde o formu spoření na svou penzi, ale placení penze svým předkům a že současní plátci nedostanou uspořené prostředky, nýbrž prostředky poslané další generací. To je důležité proto,že to umožňuje narovnat výplaty nikoliv podle odvedené částky v minulosti penzistou, nýbrž podle odvodů potomků konkrétního penzisty.

A takové transparentní vyřešení prvního pilíře také splňuje požadavek socialistů na nevyvádění prostředků ven i požadavek pravice, nezadlužovat se. Vedle takto redukovaného prvního pilíře pak logicky musí vzniknou další. Socialisté mohou "jednorázově" vyplácet část "přebytků" rozpočtu, pravice může více podporovat soukromé spoření. Na zmírnění skokového propadu mohl jít například i majetek FNM.

Sobě spořím na důchod, platím dětem vzdělání, podporuji rodiče. Chodím do práce, platím daně. Nepobírám žádné dávky. A koukám, že by bylo vhodné abych začala dětem spořit na důchod. A co ještě bych měla platit?

Musíte si utáhnout opasky :-)

Šetřete na důchod! Váš Singer

Co má Singer společného s důchody?

Pobíráte ho snad v Euru?

Nejlepší dar do kolébky? No přeci "Důchodové pojištění mládeže".

Správně v článku vysvětleno, že v podstatě jde o podporu penzijních fondů.

takže já budu ještě asi 30 let makat, spořit sobě i dětem a až příjde důchod nedostanu nic? Proč mi teda z platu ztrháváte socku už teď?

protože nejste ze zkumavky a musíte hradit penzi svým předkům. Vy dostanete téměř nic proto, že naše generace má málo dětí a suma jimi odvedeného se propadne.

OK milý státe   V tom případě zruš povinné sociální pojištění pro zaměstnance a OSVČ. Ty peníze co ti dávám nikdy neuvidím, tak je alespoň zdědí moje děti a ne nějací nemakačenci snědé pleti.

V době, kdy mám malé děti, by mi přišlo nesmyslné spořit na svůj důchod, natožpak na jejich. Tohle je doba, kdy ještě buduju svoji domácnost, živím  děti a když možnosti dovolí, odložím něco na jejich start do samostaného života. V té době pak budu mít určitě dávno vybudované vlastní bydlení (což už samo o sobě není vůbec málo ani jako moje zajištění do stáří, ani jako majetek, který děti jednou zdědí) a svůj příjem jen pro sebe, tj. měla by zbývat velká rezerva na to spoření na vlastní důchod.

Aby si rodina v době, kdy má největší spotřebu utrhovala, že aby se děti měly ve stáří dobře - to snad nemá logiku. (A pokud ty zdroje jsou, že si utrhovat nemusí, tak pořád radši přispět každému na byt než na důchodové spoření - pokud budou mít takto ulehčený start, budou mít spoustu možností si na svůj důchod našetřit taky samy.)

ještě že lidi nejsou hloupí... kdo by do toho dneska šel, vážně nevím

Šetřete na důchod nenarozeným vnoučatům a pro jistotu i pravnoučatům. A to svým, cikánským, syrským, pákistánským, albánským, eritrejským, kosovským, iránským...